Kauno apygardos teismo nutartis

2019-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-238/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-02
Bylos Nr.
T-60-238/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danguolė Šiugždinytė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-60-238/2019
Baudžiamoji byla Nr. 1-85/96Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 2 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos teismo archyvo vedėjos Aristidos Drazdauskienės teikimą dėl daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-85/96,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 1996 m. vasario 28 d. nuosprendžiu A. Š. ir D. L. pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 straipsnyje (įstatymo redakcija, galiojusi 1996 m.).

Kauno apygardos teisme 2019 m. balandžio 1 d. gautas Kauno apygardos teismo archyvo vedėjos Aristidos Drazdauskienės teikimas, kuriame nurodoma, kad byloje yra saugomi nuteistojo A. Š. asmens dokumentai – donoro pažymėjimas Nr. 019055 ir Marijampolės griežtojo režimo PDK 1992 m. liepos 15 d. pažyma Nr. 309. Teikime taip pat nurodoma, kad byloje yra antstolio pateiktų duomenų apie tai, jog A. Š. yra miręs. Nuosprendyje apie minėtus dokumentus nėra pasisakyta, todėl prašoma spręsti klausimą dėl jų likimo.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos teismo archyvo vedėjos Aristidos Drazdauskienės teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų. Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys daiktai – donoro pažymėjimas Nr. 019055 ir Marijampolės griežtojo režimo PDK 1992 m. liepos 15 d. pažyma Nr. 309 yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl jie yra sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos teismo archyvo vedėjos Aristidos Drazdauskienės teikimą tenkinti.

Daiktus – donoro pažymėjimą Nr. 019055 ir Marijampolės griežtojo režimo PDK 1992 m. liepos 15 d. pažymą Nr. 309 sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Danguolė Šiugždinytė