Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2018-01-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-574-635/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-29
Bylos Nr.
e2YT-574-635/2018
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02964-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
J. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-574-635/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02964-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 29 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja turto paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo tėvo R. M. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir valdo. Nurodo, kad ji yra vienintelė R. M. duktė, suinteresuotas asmuo yra R. M. tėvas. Ji po savo tėvo mirties sutvarkė tėvo nuomotą butą, paėmė jam priklausiusius daiktus, valdo juos kaip savo. Jos turimais duomenimis tėtis banke kaupė

Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, kad juridinio fakto nustatymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos tėvas R. M. mirė (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav.

Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Įvertinant byloje surinktus rašytinius įrodymus darytina išvada, kad pareiškėja palikimą faktiškai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje. Dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444str.2d.8p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismas,

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė ir valdo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Daiva Jazbutienė