Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Medienos prekybos grupė” ieškinį atsakovei R. J. dėl sumokėto avanso ir baudos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1000,00 Eur sumokėtą avansą ir 1000,00 Eur baudą bei priteisti 222,50 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 200,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 22,50 Eur žyminis mokestis, dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2016 balandžio 11 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Preliminariąją pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo pirkti atsakovei priklausantį žemės sklypą, kadastrinis adresas Nr. 3340/0007:88 (mišką su žeme), o atsakovė įsipareigojo parduoti ieškovei šį žemės sklypą už 8000,00 Eur. Sutarties 4 punktu šalys susitarė, kad ieškovė įsipareigoja nupirkti žemės sklypą, kai atsakovė susitvarkys paveldėjimo dokumentus bei, kad yra sumokamas 1000,00 Eur avansas. Šios sutarties 6 punkte numatyta, jei atsakovė atsisako parduoti nurodytą mišką, kai bus sutvarkyti paveldėjimo dokumentai, sutartis nutraukiama ir grąžinama dviguba gauto avanso suma. Iš 2016 m. balandžio 12 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovė pervedė atsakovei 1000,00 Eur avansą. Iš valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad žemės sklypas, kadastrinis adresas Nr. 3340/0007:88, atsakovei nuosavybės teise nepriklauso ir jį paveldėjo kitas asmuo. 2017 m. sausio 18 d. pranešimu dėl įsipareigojimo vykdymo Nr. 20 ieškovė atsakovę ragino įvykdyti įsipareigojimus, kylančius iš preliminariosios sutarties, tačiau atsakovė į ieškovės raginimus neragavo. Duomenų, apie atsakovės įsipareigojimų visišką įvykdymą, byloje nėra (CPK 176 – 179 str.).

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178, 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę grąžinti sumokėtą avansą ir priteisti 1000,00 Eur baudą, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 1000,00 Eur avansas ir 1000,00 Eur bauda (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.165 str., 6.260-6.261 str., CPK 12 str., 177- 178 str., 185 str.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22,50 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur už teisines paslaugas ieškovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 3,00 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1000 Eur avansą, 1000,00 Eur baudą ir 222,50 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Medienos prekybos grupė ”, juridinio asmens kodas 302432691.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.