Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto MB „Šiltuma“ nemokumo administratorės MB „Dekompras“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2024-08-20 nutartimi iškėlė MB „Šiltuma“ bankroto bylą supaprastinta tvarka, nemokumo administratoriumi paskyrė MB „Dekompras“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024-09-04.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Šiaulių apygardos teismas 2024-08-20 nutartimi iškėlė MB „Šiltuma“ bankroto bylą supaprastinta tvarka. Teismas iškeldamas bankroto bylą nustatė nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą. Šiaulių apygardos teismas 2024-09-11 nutartimi patvirtino 1 900,00 Eur dydžio likviduojamos dėl bankroto MB „Šiltuma“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą.

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 1 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas. Taigi, nuo 2024 m. rugsėjo 4 d. pradėtas bendrijos likvidavimo procesas.

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Dėl įmonės pabaigos

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

9. Iš pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog MB „Šiltuma“ laikotarpiu nuo 2019-09-04 iki 2024-09-04 įregistruotų juridinių faktų bei nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikoje, neturėjo ir neturi. Valstybės įmonės „Regitra“ Šiaulių filialo pažymoje nurodyta, jog laikotarpiu nuo 2019-09-04 iki 2024-09-04 MB „Šiltuma“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (nebuvo). Taigi bankroto bylos iškėlimo dienai (teismo nutarties įsiteisėjimo dienai) MB „Šiltuma“ neturėjo jokio ilgalaikio turto (nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo). Taip pat nėra duomenų, kad įmonė nuosavybės teise valdytų kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. BMB „Šiltuma“ bankroto proceso metu nevykdė jokios ūkinės – komercinės veiklos. 2025-01-08 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančios MB „Šiltuma“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai 8437 Eur sumai. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Jokio nurašyto ar neparduoto B MB „Šiltuma“ turto taip pat nėra. Sudarytas įmonės likvidacinis balansas.

10. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2025 m. liepos 24 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Šiltuma“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

12. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Šiltuma“ (juridinio asmens kodas 304558379, registracijos adresas: Spindulio g. 5-27 B, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.