- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- 2-651-205/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Ieškovas
- L. T.
- Atsakovas
- Ž. G.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. T. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį ir prašo priteisti iš atsakovo 18 358,30 Lt skolos, 551,00 Lt žyminio mokesčio, 120,00 Lt dokumentų vertimo išlaidų. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l. 4-7).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. birželio 14 d. viešo paskelbimo būdu (b.l. 28). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad atsakovas 2011 m. lapkričio 08 d. su ieškove L. T. sudarė paskolos sutartį, kuria atsakovui suteikta 41 974,40 Norvegijos kronų sumos paskola (LR CK 6.870 str., b.l. 8-9). Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė (LR CK 6.200 str., 6.205 str.). Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 10-14) matyti, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 18 358,30 Lt paskolos sumą, (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.873 str. 1 d.). Todėl ieškovės ieškinys tenkintinas višiškai ir 1500 Lt skolos suma ieškovei iš atsakovo priteistina LR CK 6.1, 6.38, 6.53, 6.59, 6.63, 6.871 str. ir 2011 m. lapkričio 8 d. sutarties pagrindu.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 551,00 Lt žyminis mokestis, 120,00 Lt dokumentų vertimo išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) bei išlaidos valstybei susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r.) ieškovei L. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k. Pasvalio r.) 18 358,30 Lt skolos, 551,00 Lt žyminio mokesčio ir 120,00 Lt dokumentų vertimo išlaidų.
Priteisti iš atsakovo Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r.) 12,80 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. LT247300010112394300, gavėjo kodas 188659752, į.k. 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.