Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, duomenų apie darbovietę nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 30 d., tikslus laikas nenustatytas, G. B., internetinėje erdvėje patalpinęs skelbimą apie parduodamus automobilio ratus, gavęs iš pirkėjo G. Š. pinigus – 100 Eur., jam prekių neperdavė, tokiu būdu apgaule įgijo svetimą turtą, padarydamas nukentėjusiajam G. Š. 100 Eur turtinį nuostolį. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą bei tai, kad pagrobto turto vertė neviršija 3 (trijų) MGL dydžio sumos, laikytina, kad pažeidėjas G. B., savo neteisėtais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 5 d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas G. B., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo G. B. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui G. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas G. B. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas teistas. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas G. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime visiškai pripažino savo kaltę ir nurodė, jog dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas vertintina, kaip atsakomybę lengvinanti aplinlubė. Duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą byloje nėra. Tokiu būdu, atsižvelgiant tiek į vagystės objekto vertę ir jo paskirtį, tiek ir į paties pažeidėjo G. B. asmenybę, pažeidėjui už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant mažesnę nei sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis baudą.

Kadangi G. B. savo neteisėtais veiksmais padarė G. Š. 100,00 Eur turtinį nuostolį, byloje nėra duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą, todėl pažeidėjo padarytas turtinis nuostolis yra išieškotinas, nurodant nuostolio atlyginimo terminą (ATPK 286 str. 3 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 302²-302⁴ straipsniais, 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 50 str. 90,- Eur.(devyniasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui G. B., kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1266-517/2016 (ROIK: 16063146910) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Išieškoti iš G. B. 100,00 Eur (vieno šimto eurų) turtinį nuostolį G. Š. naudai, nustatant 2 (dviejų) mėnesių nuostolio atlyginimo terminą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. G. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis