- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-21
- Bylos Nr.
- T-8-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-3-00154-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- E. Č.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant G. J., dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. V., nuteistajai E. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu probuojamajai E. Č. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąją per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2015 m. sausio 26 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu prašė nuteistajai E. Č. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistoji E. Č. 2014 m. birželio 2 d. buvo pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, jai išaiškinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą. Bausmę vykdanti institucija prašė teismą pakeisti nuteistajai skirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistoji E. Č. neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, šaukiama neatvyksta į Savivaldybių probacijos skyrių atsiskaityti už paskirtų įpareigojimų vykdymą.
Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad vėlesniu Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ji buvo nuteista už kito nusikaltimo padarymą. Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė buvo subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Prokuroras su institucijos atstovo prašymu sutinka, siūlo atmesti.
Nuteistoji E. Č. prašo tenkinti prokuroro ir institucijos atstovo prašymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad E. Č. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąją per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu E. Č. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteista 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją per visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, už šią nusikalstamą veiką paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir E. Č. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant E. Č. per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, todėl turi būti vykdomas. Atsižvelgiant į tai, kad E. Č. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo klausimas išspręstas vėlesniu Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl E. Č. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu atmestinas, kadangi privalo būti vykdomos paskutiniu baudžiamuoju įsakymu numatytos laisvės apribojimo bausmės sąlygos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl E. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.