Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-20 · Byla Nr. A2.11.-2317-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-20
Bylos Nr.
A2.11.-2317-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02100-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2317-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02100-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.2.; 52.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 20 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2013 m. gruodžio 8 d. apie 21 val. 15 min. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,69 promilės girtumas, ir sulaikytas bei patalpintas į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinės patalpas, sulaikymo kameroje elgėsi agresyviai, šūkavo, rėkė, spardė duris. Policijos pareigūnui vyresn. patruliui M. V. pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus , jis nevykdė policijos pareigūno reikalavimo, sugriebė jam už striukės rankovės ir tempė. Tokiais veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

S. J. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta tik iš dalies. Jis nurodė, kad 2013 m. gruodžio 8 d. apie 21 val. 15 min. jis buvo patalpintas į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, kur trankė ir daužė kameros duris, nes kiti kameroje buvo asmenys jo atžvilgiu vartojo fizinį smurtą, todėl jis norėjo būti perkeltas į kitą kamerą. Pareigūnui pareikalavus nustoti trankyti, jis savo veiksmų nenutraukė. Policijos pareigūno už striukės jis negriebė. Pažeidimą jis padarė dėl būtinojo reikalingumo, kad kiti kameroje buvę asmenys jo nesumuštų.

Motyvuojamoji dalis

Nors S. J. kaltę pripažįsta tik iš dalies, ji įrodyta policijos pareigūno M. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad S. J. į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, elgėsi agresyviai, bandant dar kartą įspėti, griebė už striukės rankovės ir tempė (b. l. 3), asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Nors S. J. iškėlė versiją, kad kiti kameroje buvę asmenys prieš jį naudojo fizinį skausmą, tačiau, kaip jis pats nurodė į medikus pagalbos jis nesikreipė, todėl ši jo iškelta versija atmestina.

ATPK 187 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę tam, kas nevykdė policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo.

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad S. J. nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo ir reikalavimo, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą S. J., atsižvelgtina į tai, kad jos veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Iki pažeidimo padarymo jis buvo baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 8-9). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. J. skirtina – 350 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287, 302², 302⁴ str. str., teismas

nutarė:

S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė