Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbantis Pasvalio sporto mokyklos sporto instruktoriumi, vedęs, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. J. 2013 m. gegužės 27 d. apie 00 ¹⁰ val., Mikoliškio k., Pasvalio r., darbo naktinėje pamainoje metu, pritaikydamas raktą, įsibrovė į ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje esantį granuliatoriaus bokštą ir pagrobė svetimą, ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą- 400 kg kombinuotų pašarų, bendros 480,40 Lt vertės.

Šiais veiksmais V. J. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Apklausus kaltinamuoju, V. J. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis nuo 2012 m. spalio mėnesio dirba ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ sargu. Sugalvojo pasivogti pašarų, kadangi namuose turi ūkį. 2013 m. gegužės 26 d. jis pradėjo dirbti 20 val. Į darbą atvažiavo savo automobiliu VW Passat , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš namų pasiėmė septynis maišus. Palaukė, kol kitas sargas nueis į kitą teritoriją. Apie 00 ¹⁰ val. jis liko vienas ir nuėjo prie granuliatoriaus bokšto. Bokštas buvo užrakintas pakabinama spyna, kurią jis bandė atrakinti iš namų atsivežtu tokios spynos raktu. Šis raktas tiko spynai ir įėjęs į vidų jis prisipylė septynis maišus kombinuotų pašarų. Teritorijoje surado karutį, kuriuo nuvežė maišus iki savo automobilio. Netrukus atvažiavo direktorius L. J., kuriam dalyvaujant buvo pasverti maišai bei nustatyta, kad jis pavogė 400 kg kombinuotų pašarų. Nuoširdžiai gailisi, prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta liudytojo parodymais, kitais byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Liudytojas L. J. parodė, kad 2013 m. gegužės 27 d. apie 02 val. jį telefonu informavo Pasvalio rajono policijos pareigūnas apie nustatytą vagystės iš ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ faktą, jog sargas V. J. pavogė kombinuotų pašarų. Atvykęs į ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ jis dalyvavo įvykio vietos ir maišų apžiūroje. Buvo nustatyta, kad V. J. pavogė 400 kg kombinuotų pašarų. Žala atlyginta, su kaltinamuoju susitaikė.

Iš Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK tyrėjo K. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2013 m. gegužės 27 d. dirbant Mikoliškio k., Pasvalio r. , kartu su pareigūnais V. J. ir S. V. buvo nustatyta, kad apie 00¹⁰ val. V. J. darbo metu iš ŽŪK „Mikoliškio paukštynas“ pavogė 400 kg kombinuotų pašarų (b.l. 4).

Iš 2013 m. gegužės 27 d. ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ pranešimo matyti, kad 2013 m. gegužės 27 d. naktį iš ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ granuliatoriaus bokšto buvo pavogti 7 maišai kombinuotų pašarų (b.l. 5).

Iš 2013 m. gegužės 27 d. ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ pažymos ir inventorizacijos aprašo matyti, kad 400 kg. kombinuotų pašarų kaina yra už 1 kg – 1,201 Lt. Viso ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 480,40 Lt žala. Pašarai grąžinti. (b.l. 6-9).

Iš 2013 m. gegužės 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos automobilių stovėjimo aikštelėje automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje rasti septyni maišai su kombinuotais pašarais (b.l. 10-15).

Iš 2013 m. gegužės 27 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, jog pasvėrus svarstyklėmis septynis maišus kombinuotų pašarų, buvo nustatyta, kad jų svoris yra 400 kg (b.l. 16-20).

V. J. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis įsibrovęs į saugyklą pagrobė svetimą turtą. Kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.).

Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, neteistas (b.l. 28-31), dirbantis (b.l. 38), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitoje neregistruotas (b.l. 33). Pasvalio sporto mokyklos ir ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ charakterizuojamas gerai (b. l. 34, 35). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis ir ŽŪK „(duomenys neskelbtini)“ direktorius teisiamojo posėdžio metu pateikė susitaikymo protokolą. Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, anksčiau neteistas, nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiam ir kaltininkui susitaikius atleistas nebuvo, žalą atlygino. Yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (LR BK 38 str. 1, 2 d.), baudžiamoji byla nutrauktina (LR BPK 254 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui su nukentėjusiuoju susitaikius. Baudžiamąją bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.