- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-12
- Bylos Nr.
- AN17.-191-213/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00102-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 18.12Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas (ANK 492 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, 11 klasės moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neturinčios galiojančių nuobaudų, neteistos, administracinio nusižengimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-03-16, apie 11 val. 10 min., būdama nepilnametė Vievyje, Mokyklos gatvėje rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 (Žin. 1996, Nr. 11-281 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 19 str. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 492 str. 1 d.
A. K. teismo posėdžio metu su jai surašyti administracinio nusižengimo protokolu pilnai sutiko, pripažino tą aplinkybę, jog po kontrolinio draugų būryje rūkė cigaretę, dėl to gailėjosi. Nurodė taip pat, kad jai yra žinoma apie tai, kad ji būdama nepilnametė, neturi teisės rūkyti cigarečių, tačiau prašė jos nebausti, nes cigaretes rūko dar mažesni vaikai, tačiau jie nebaudžiami, o jai greitu laiku sueis 18 metų.
Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.
A. K. kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK veiklos skyriaus vyresn. tyrėjo T. B. tarnybinis pranešimas, A. K. paaiškinimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. K. 2015-11-09 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 185(6) str. 3 d.[1], kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K., būdama nepilnametė rūkė cigaretę, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.
A. K. administracine tvarka bausta, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad praeityje buvo bausta už rūkymą, ir daro išvadą, jog A. K. skirtina administracinė nuobauda - sankcijoje numatyta bauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalimi, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646straipsniu,
nutaria:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.