Kauno apylinkės teismo sprendimas

2018-01-19 · Civilinė byla Nr. e2-3552-877/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-19
Bylos Nr.
e2-3552-877/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-24287-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Giraitės vandenys“
Atsakovas
D. P.
Civilinė byla Nr. e2-3552-877/2018;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24287-2017-3;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Giraitės vandenys“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Giraitės vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. P. 425,70 Eur skolą, 17,35 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Giraitės vandenys“ ir D. P. 2017 m. rugsėjo 1 d. sudarė sutartį Nr. 213FN-1059V dėl vandens tiekimo komunaliniais tinklais, pagal kurią atsakovė įsipareigojo įstatymų nustatyta tvarka ir terminais sumokėti mokesčius už pateiktas komunalines paslaugas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdo nuo 2014 m. gruodžio 20 d., todėl 2017 m. spalio 30 d. susidarė 425,70 Eur skola ir buvo priskaičiuoti 17,35 Eur delspinigiai, iš viso atsakovė liko skolinga ieškovei 443,05 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovei D. P. ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. gruodžio 22 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2017 m. rugsėjo 1 d. geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. 213FN-1059V (b. l. 4-11), skolos registro (b. l. 12-13) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro išvadą, kad atsakovės įsiskolinimą patvirtina ieškovės pateikti įrodymai, todėl 425,70 Eur skola ir 17,35 Eur delspinigiai, paskaičiuoti laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. spalio 27 d. (už 180 dienų), priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Giraitės vandenys“, juridinio asmens kodas 159702357, buveinė Kauno r. sav., Giraitė, Topolių g. 5, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 425,70 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų 70 ct) skolą, 17,35 Eur (septyniolikos eurų 35 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-12-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Rita Liukaitytė