Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje R. M. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugsėjo 24 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Scharding apygardos štabo dėl R. M. 2024 m. vasario 23 d. priimtu ir 2024 m. balandžio 20 d. įsiteisėjusiu sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. BHSD/924140002089/24 paskirtos piniginės sankcijos – 300 Eur baudos ir 5 Eur proceso išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

R. M. teismo posėdyje nedalyvavo, 2025 m. rugsėjo 29 d. pateikė prašymą nagrinėti klausimą jam nedalyvaujant, nurodė paskirtą baudą sumokėsiantis.

Teismo posėdyje prokuroras nedalyvavo, apie posėdį jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. M. 2023 m. liepos 25 d. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios didžiausia leistina bendra masė viršija 3,5 t., laiku nepateikė įrodymo apie deklaruotą transporto priemonės pavarą ar deklaruotą EURO emisijų klasę, tokiu būdu nesugebėjo užtikrinti tinkamo nuo kilometražo priklausomos rinkliavos apmokėjimo, nors transporto priemonė tuo laiku buvo naudojama federaliniuose keliuose. Už šį Kelių eismo taisyklių pažeidimą 2024 m. vasario 23 d. priimtu ir 2024 m. balandžio 20 d. įsiteisėjusiu sprendimu R. M. paskirta 300 eurų dydžio bauda. 2024 m. gegužės 28 d. R. M. buvo paskirta 5 Eur dydžio bauda už vėlavimą sumokėti baudą.

Liudijime nurodoma, kad R. M. veika kvalifikuota kaip Austrijos Respublikos kelių rinkliavų įstatymo 20 straipsnio 3 dalies pažeidimas. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis šio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Liudijime taip pat nurodyta, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės teisių gynimo priemonės terminus.

R. M. teismui pateiktame prašyme nurodė, kad paskirtą baudą sumokės, teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo. Teismas sprendžia, kad R. M. padaryto pažeidimo fakto ir baudos dydžio neginčija.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kompetentingos institucijos – Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Scharding apygardos štabo 2024 m. vasario 23 d. priimtu ir 2024 m. balandžio 20 d. įsiteisėjusiu sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. BHSD/924140002089/24 R. M. paskirta 300 Eur piniginė sankcija (bauda) ir 5 Eur bauda už šios sankcijos nevykdymą yra pripažintinos ir vykdytinos pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹– 365² straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos Scharding apygardos štabo 2024 m. vasario 23 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. BHSD/924140002089/24 R. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtą 305 Eur piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti R. M., kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti R. M., kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas R. M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Austrijos Respublikos Scharding apygardos štabą, adresas: Ludwig-Pfliegl-Gasse 11–13, 4780, Scharding, el. paštas: bh-sd.post@ooe.gv.at, atsakingas asmuo – Michael Oberndorfer).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.