Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.6.10.

2024 m. rugpjūčio 9 d.

išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei R. K.-D.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos V. M. srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko, pateikė pranešimą, kad neprieštarauja sesers G. M. paskyrimui jų motinos globėja, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta V. M. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvauja, atsižvelgiant į civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje V. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktą rekomendaciją, kurioje nurodoma, kad V. M. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, kadangi ji nesupras teismo proceso bei jo prasmės, negebės duoti paaiškinimų.

Išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė R. K.-D. teismo posėdžio metu palaikė skyriaus 2024 m. gegužės 21 d. teisme gautą išvadą. Nurodė, kad V. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jos teises bei interesus, reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Globėja sutinka būti paskirta dukra G. M., sutikimų iš kitų asmenų nėra gauta. G. M. dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali, registruota Užimtumo tarnyboje, motina rūpinasi paskutinius porą metų. G. M. jaučiasi moraliai atsakinga motinos atžvilgiu, tarp jų juntamas šiltas, glaudus bendravimas, ligonei užtikrintos puikios gyvenimo ir slaugos sąlygos. V. M. turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, VSDFV Marijampolės skyriuje jai skirta senatvės pensija, našlių pensija, antrojo laipsnio valstybinė pensija, Marijampolės savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje jai skirta slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Minėtam turtui administruoti reikalinga skirti turto administratorių, kuriuo rekomenduoja skirti G. M..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. M. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), o taip pat šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.); kitose srityse (balsavimo teisė); gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) inicijuota byla dėl globos V. M. nustatymo ir globėjo paskyrimo. Išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius (duomenys neskelbtini) teisme gautoje išvadoje nurodė, kad G. M. pagal savo asmenines ir socialines savybes yra tinkamas asmuo būti V. M. globėja srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad G. M. su sūnumi ir motina V. M. gyvena (duomenys neskelbtini), neteista, charakterizuojama teigiamai, administracinėmis nuobaudomis nebausta, sveikatos būklė leidžia jai būti globėja, ji pati sutinka būti paskirta V. M. globėja. Daugiau asmenų, sutinkančių ar pageidaujančiu tapti globėjais, nenustatyta.

Teismo posėdžio metu išklausius proceso dalyvių, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus, ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, siekiant užtikrinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. M. teises ir interesus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsniu, 3.242 straipsniu, 3.277 straipsniu, 3.245 straipsniu yra teisinis bei faktinis pagrindas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2(duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. M. nustatyti globą, jos globėja paskiriant G. M. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 4 dalis, CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta V. M. asmeninės nuosavybės teise turi 0,4800 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), todėl V. M. turtui tvarkyti skirtinas turto administratorius – jos dukra G. M., išreiškusi sutikimą būti paskirta turto administratore (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CPK 185 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl G. M., kaip V. M. globėjai, teismas išaiškina, kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) neveiksnaus asmens globa apima ir jo turto globą.

Be to, G. M., kaip V. M. turto administratorei, išaiškintina, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys).

Pažymėtina, kad Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290–290 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą šiose srityse:

1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse;

2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose srityse (balsavimo teisė); gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Paskirti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įvardintose teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, ir jos turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus, nutarties apskundimas nesustabdo jos vykdymo.