Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-02-28 · Civilinė byla Nr. 2SP-2257-570/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-11-12Marijampolės apylinkės teismas
  2. 2SP-2257-570/2018Nutartis · 2018-02-28Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-28
Bylos Nr.
2SP-2257-570/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00549-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
A. S.
Civilinė byla Nr. 2SP-2257-570/2018Teisminio proceso Nr.2-28-3-00549-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.9; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 28 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. prašymą panaikinti turto areštą civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014, sprendė pareiškėjo prašymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2018 m. vasario 26 d. gautas pareiškėjo A. S. prašymas dėl turto arešto akto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014. Pareiškėjas nurodo, kad teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014 nutraukė jo ir ieškovės G. S. santuoką. Taip pat nurodo, kad teismas civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014 priėmė nutartį areštuoti pareiškėjui priklausantį turtą, kuris po santuokos nutraukimo liko pas pareiškėją. Pareiškėjas nori pakeisti jam priklausantį turtą, tačiau turto arešto aktas nepanaikintas, todėl pareiškėjas prašo teismo turto areštą panaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pareiškėjas teismui pateiktame prašyme nenurodo, kokia nutartimi ir kokiam turtui buvo taikomas areštas. Patikrinus civilinės bylos Nr. 2-1091-896/2014 duomenis, nustatyta, kad teismas civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014 nėra priėmęs nutarties dėl turto arešto. Patikrinus VĮ Registrų Centro, Turto arešto aktų registrą, pagal pareiškėjo A. S. asmens kodą, duomenų apie turto areštą A. S. turtui nerasta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjo A. S. prašymas dėl turto arešto akto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014 yra nepagrįstas, todėl pareiškėjo prašymą dėl turto arešto akto panaikinimo atsisakytina priimti.

Be to išaiškintina pareiškėjui, kad pateikdamas teismui prašymą dėl turto arešto akto panaikinimo, jis turėtų nurodyti kokiam turtui buvo nustatytas areštas ir pateikti nutarties, kuria buvo nustatytas turto areštas kopiją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti 2018 m. vasario 26 d. teisme gautą pareiškėjo A. S. prašymą dėl turto arešto akto panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-1091-896/2014.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rūta Neveckienė