Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. B. ir A. R. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-27 Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjų L. B. ir A. R. S. prašymas patvirtinti 2011-06-20 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorė pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, kurios užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, ir 2004-12-16 buvo išduotas hipotekos lakštas, identifikavimo kodas 02120030010220, kuriame nurodyta, jog skolininkė A. R. S., užtikrindama 45000,00 Lt paskolos grąžinimą kreditorei L. B., įkeitė skolininkei A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartis civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, kuria buvo patenkintas kreditorės L. B. reikalavimas priverstinai išieškoti iš skolininkės A. R. S. skolą, delspinigius, žyminį mokestį, priverstinai parduodant iš varžytynių A. R. S. nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, būtų vykdoma taip:

1.1. L. B. sutinka, kad A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, nebūtų priverstinai parduodamas iš varžytynių, o atitektų tiesiogiai L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip 45000,00 Lt (keturiasdešimt penki tūkstančiai litų) skolos, pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, grąžinimas.

L. B. sutinka nereikalauti iš A. R. S. jokių delspinigių bei kitų išlaidų apmokėjimo, susijusių su skolos pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, išieškojimu bei Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartį civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, vykdymu.

2. A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skolininkė pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, kurios užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, ir 2004-12-16 buvo išduotas hipotekos lakštas, identifikavimo kodas 02120030010220, kuriame nurodyta, jog skolininkė A. R. S., užtikrindama 45000,00 Lt paskolos grąžinimą kreditorei L. B., įkeitė skolininkei A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartis civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, kuria buvo patenkintas kreditorės L. B. reikalavimas priverstinai išieškoti iš skolininkės A. R. S. skolą, delspinigius, žyminį mokestį, priverstinai parduodant iš varžytynių A. R. S. nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, būtų vykdoma taip:

2.1. A. R. S. sutinka, kad jai, A.R. S., asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, nebūtų priverstinai parduodamas iš varžytynių, o atitektų tiesiogiai kreditorei L. B., ak. (duomenys neskelbtini) kaip 45000,00 Lt (keturiasdešimt penki tūkstančiai litų) skolos, pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, grąžinimas.

3. Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, bus įregistruotas kaip asmeninė L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė, o A.R. S. prievolės pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartį civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, bus laikomos įvykdytomis pilnai.

4. Šalys susitaria, jog A. R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyvens bute, esančiame Bajorų g. 4-14, Kaune, iki 2011-07-01, ir turės pareigą sumokėti už visas komunalines paslaugas bei kitus privalomuosius buto mokesčius iki 2011-07-01, o taip pat turės pareigą sumokėti įsiskolinimus, jeigu tokie susidarys iki jos išsikraustymo 2011-07-01.

5. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, nustatytos LR CK 6.958 straipsnyje, t.y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalims yra žinomos.

6. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas civilinėje byloje, jeigu tokios išlaidos bus, apmokės L. B.. Išlaidų teisinei pagalbai apmokėti šalys viena kitai neatlygina.

7. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną lieka kiekvienai šią taikos sutartį pasirašiusiai šaliai, trečiasis egzempliorius, vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. bei LR CPK 442 str. pateikiamas teismui patvirtinti.

8. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta.“

Prašymas patvirtinti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Pareiškėjos, siekdamos išvengti didesnių išlaidų, susijusių su priverstiniu vykdymo procesu – turto pardavimu iš varžytinių, sudarė šią taikos sutartį. Vienas iš CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 579 – 582 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 2 str., 7 str., 72 str., 290- 292 str., 140 str. 3 d., 579 – 582 str. teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp pareiškėjų L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-06-20 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorė pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, kurios užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, ir 2004-12-16 buvo išduotas hipotekos lakštas, identifikavimo kodas 02120030010220, kuriame nurodyta, jog skolininkė A. R. S., užtikrindama 45000,00 Lt paskolos grąžinimą kreditorei L. B., įkeitė skolininkei A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartis civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, kuria buvo patenkintas kreditorės L. B. reikalavimas priverstinai išieškoti iš skolininkės A. R. S. skolą, delspinigius, žyminį mokestį, priverstinai parduodant iš varžytynių A. R. S. nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, būtų vykdoma taip:

1.1. L. B. sutinka, kad A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, nebūtų priverstinai parduodamas iš varžytynių, o atitektų tiesiogiai L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip 45000,00 Lt (keturiasdešimt penki tūkstančiai litų) skolos, pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, grąžinimas.

L. B. sutinka nereikalauti iš A. R. S. jokių delspinigių bei kitų išlaidų apmokėjimo, susijusių su skolos pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, išieškojimu bei Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartį civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, vykdymu.

2. A. R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skolininkė pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, kurios užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, ir 2004-12-16 buvo išduotas hipotekos lakštas, identifikavimo kodas 02120030010220, kuriame nurodyta, jog skolininkė A. R. S., užtikrindama 45000,00 Lt paskolos grąžinimą kreditorei L. B., įkeitė skolininkei A. R. S. asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, sutinka, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartis civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, kuria buvo patenkintas kreditorės L. B. reikalavimas priverstinai išieškoti iš skolininkės A. R. S. skolą, delspinigius, žyminį mokestį, priverstinai parduodant iš varžytynių A. R. S. nuosavybės teise priklausantį turtą, esantį Bajorų g. 4-14, Kaune – butą su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, būtų vykdoma taip:

2.1. A. R. S. sutinka, kad jai, A.R. S., asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, nebūtų priverstinai parduodamas iš varžytynių, o atitektų tiesiogiai kreditorei L. B., ak. (duomenys neskelbtini) kaip 45000,00 Lt (keturiasdešimt penki tūkstančiai litų) skolos, pagal 2003-12-16 sudarytą paskolos sutartį, not. reg. Nr. l-RL-7860, grąžinimas.

3. Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, butas su rūsiu 9,70 kv.m., pažymėtu R-14, plane 14; 55,21 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. 1995-5027-5013:0013, esantis Bajorų g. 4-14, Kaune, bus įregistruotas kaip asmeninė L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė, o A.R. S. prievolės pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-07 Nutartį civilinėje byloje Nr. 2-8973-285/2011, bus laikomos įvykdytomis pilnai.

4. Šalys susitaria, jog A. R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyvens bute, esančiame Bajorų g. 4-14, Kaune, iki 2011-07-01, ir turės pareigą sumokėti už visas komunalines paslaugas bei kitus privalomuosius buto mokesčius iki 2011-07-01, o taip pat turės pareigą sumokėti įsiskolinimus, jeigu tokie susidarys iki jos išsikraustymo 2011-07-01.

5. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, nustatytos LR CK 6.958 straipsnyje, t.y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalims yra žinomos.

6. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas civilinėje byloje, jeigu tokios išlaidos bus, apmokės L. B.. Išlaidų teisinei pagalbai apmokėti šalys viena kitai neatlygina.

7. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną lieka kiekvienai šią taikos sutartį pasirašiusiai šaliai, trečiasis egzempliorius, vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. bei LR CPK 442 str. pateikiamas teismui patvirtinti.

8. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiam Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.