- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-15
- Bylos Nr.
- 1S-43-256-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pareiškėjas
- M. K.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamuju bylu skyriaus teisejai Virginijai Švedienei,
teismo posedyje išnagrinejo pareiškejo M. K. skunda del Moletu rajono apylinkes teismo 2009m. gruodžio 16d. nutarties, kuria patvirtintas Moletu rajono apylinkes prokuraturos nutarimas del ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje pareiškejui pareikštas itarimas pagal BK 281str. 3d., susitaikius su nukentejusiaisiais, ir jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes, ir, pritaikius BK 67str., paskirta baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimas dvejus metus naudotis teise vairuoti transporto priemones, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Motyvuojamoji dalis
iš pateiktos bylos aplinkybiu matyti, kad M. K. 2009m. liepos 5d., apie 9 val., kelio Moletai – Anykšciai 13-ame kilometre, vairuodamas automobili nesilaike butinu atsargumo priemoniu, neatsižvelge i važiavimo salygas ir nepasirinko saugaus važiavimo greicio, del ko nesuvalde automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Ivykio metu keleivei E. Š. padarytas sunkus, keleiviams N. Š. ir D. B. – nežymus sveikatos sutrikdymai.
Skundu pareiškejas prašo teismo nutarti pakeisti. Nurodo, kad yra Žemes ukio universiteto studentas, padeda tevui ukininkauti, ir del to turi nuolat vairuoti ivairias transporto priemones. Prašo uždraudima naudotis teise vairuoti transporto priemones pakeisti pinigine imoka i nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fonda.
Skundas atmestinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad baudžiamojo poveikio priemone pareiškejui pritaikyta už tai, kad jis vairuodamas automobili nesilaike butinu atsargumo priemoniu, neatsižvelge i važiavimo salygas ir nepasirinko saugaus važiavimo greicio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, tai reiškia, kad nusikalstama veika padaryta naudojantis šia teise. Pareiškejas yra studentas, šia teise nera pagrista jo darbine ar profesine veikla.
Esant tokioms aplinkybems teismo paskirta baudžiamoji priemone yra paskirta pagristai ir teisetai, ja naikinti skunde išdestytais motyvais nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
pareiškejo M. K. skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.