- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- e2-679-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00563-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- R. L.
- Kategorijos
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 241,30 Eur skolos, 158,30 Eur palūkanų, 199,60 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovas ir atsakovė 2012-04-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP59494. Pagal šią sutartį ieškovas suteikė atsakovei 289,62 Eur vartojimo kreditą 360 d. terminui. Atsakovė įsipareigojimų neįvykdė, kredito laiku negrąžino.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).
Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovė yra skolinga ieškovui už suteiktą kreditą, bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė už ieškovo suteiktą kreditą atsiskaitė. Už mokėjimo terminų pažeidimą iš atsakovės priteistini delspinigiai ir palūkanos. Todėl iš atsakovės priteistina skola, delspinigiai, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ieškovui.
Teismo turėtos pašto išlaidos (0,89 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 241,30 Eur skolą, 158,30 Eur palūkanų, 199,60 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2016-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio – UAB „Nordecum“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.