- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- E1-365-443/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00103-2026-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose teisėjas Arturas Rauktys, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
A. Z. nedalyvo teismo posėdyje, pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad su skirta bauda sutinka ir prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Kauno apygardos prokuratūros prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį pranešta, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas pagrįstas ir tenkinamas visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Susipažinęs su pateiktais duomenimis teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti A. Z. paskirtą piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. A. Z. nubausta 80 Eur dydžio pinigine sankcija, kadangi 2025 m. birželio 28 d. 3 val. 56 min. – 4 val. 5 min. Latvijos Respublikoje, greitkelio Ryga-Jelgava-Lietuvos siena (A8) nuo 50,00 km iki 69,2 km, transporto priemone – automobiliu „Mercedes–Benz C180 CD“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 130 km/val. greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą, kai didžiausias leistinas greitis buvo 90 km/val.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 30 d. sprendimu Nr. PP01094963 A. Z. paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti ir leisti vykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 30 d. sprendimu Nr. PP01094963, A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą.
Įpareigoti A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams (Šakiuose). Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. Z. negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus Šakiuose.