- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-03
- Bylos Nr.
- II-208-540/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04543-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant nukentėjusiajam, padavusiam skundą, asmeniui A. D., asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, S. L.-S., institucijos, priėmusios nutarimą, atstovui S. L., teismo posėdyje išnagrinėjo A. D. skundą institucijai, paskyrusiai nuobaudą – Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos PN ir asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, S. L.-S. dėl institucijos, priėmusios nutarimą- Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos PN 2014-05-30 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 65NT-13018334-14 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS PP Garliavos PN 2014-05-30 nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. 65NT-13018334-14 buvo nutarta nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos S. L. atžvilgiu dėl A. D. augalų sunaikinimo.
Šalies argumentai
Skundą padavęs asmuo A. D. skundu prašo minėtą nutarimą panaikinti ir grąžinti bylą organui (pareigūnui), įgaliotam ją nagrinėti ir surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, patraukiant S. L.-S. baudžiamojon arba administracinėn atsakomybėn ir priverčiant ją atlyginti A. D. padarytą žalą. A. D. savo skundą grindė tuo, kad į Policijos komisariatą kreipėsi dėl to, kad 2014 m. kovo 29d. S. L.-S. savavališkai nupjovė A. D. priklausančią raganių gyvatvorę, skiriančią jų ir S. L.-S. valdas. Be to 2014 m. balandžio mėn. S. L.-S. ant gyvatvorės užpylė neaiškaus skysčio, ko pasekoje augalai ir žolė pradėjo džiūti. 2014 m. gegužės 3d. buvo pastebėta, kad ant augalų ir žolės yra dar kartą pripilta rudos spalvos neaiškios kilmės chemikalų, nuo kurių parudavo prie tvoros buvusi žolė. Be to po kiemą laksto ir šliaužioja D. mažamečiai vaikai, todėl mano, kad S. L.-S. ant gyvatvorės užpylus neaiškaus skysčio, iškilo pavojus D. mažamečių vaikų sveikatai ir gyvybei. Mano, kad tokiais veiksmais S. L.-S. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 514 str.