Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-05-26 · Byla Nr. E1-1347-851/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-26
Bylos Nr.
E1-1347-851/2015
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00076-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1347-851/2015
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00076-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22., 2.5.23.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S.,sekretoriaujant K. Z.,dalyvaujant prokurorui A. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus priimto 2014-05-15 nuosprendžio byloje Nr. VII K 201/14 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu nuosprendžiu E. R. buvo paskirta 18000 zlotų piniginė bauda už tai, kad jis 2014-02-01 Budzisko vietovėje įvežė į šalies teritoriją akcizinius gaminius – 1450 pakelius įvairių markių cigarečių, kurios buvo nepaženklintos akcizo ženklais ir anksčiau įvežtos iš Baltarusijos į E. S. muitų teritoriją, neatliekant muitinės pareigos, t.y. nepateikiant muitinei ir nedeklaruojant, dėl ko buvo išvengta 1623 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos ir 48073 zlotų dydžio mokesčių, iš kurių 38253 zlotų akcizo ir 9820 zlotų pridėtinės vertės mokesčių.

Nurodomos gyvenamosios vietos adresu E. R. nebuvo surastas, pagal 2015-04-23 teismo nutartį atvesdintas taip pat nebuvo, susisiekus su juo telefonu, E. R. nurodė, kad yra išvykęs į Jungtinę Karalystę, ten dirba ir gyvena, konkretaus adreso nenurodė, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 2 d., prašymas nagrinėjamas nedalyvaujant asmeniui, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją.

Prokuroras siūlo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 1 d. numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl prekių kontrabandos, jeigu už tai baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Lenkijos Respublikos gautais dokumentais dėl Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus priimto 2014-05-15 nuosprendžio byloje Nr. VII K 201/14 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. Byloje taip pat nėra duomenų, jog E. R. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus priimtu 2014-05-15 nuosprendžiu byloje Nr. VII K 201/14 E. R. paskirta 18000 zlotų (atitikmuo eurais – 4416,92 €) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BVK 22 str., E. R. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus priimtu 2014-05-15 nuosprendžiu byloje Nr. VII K 201/14 E. R. paskirtą 18000 zlotų (atitikmuo eurais – 4416,92 €) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. R. 4416,92 eurų piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti E. R., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamajam skyriui (Warynskiego g. 45, 16-400 Suvalkai, Lenkijos Respublika) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (Gedimino pr. 30, Vilnius).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja A. S.