- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- e2S-537-587/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00222-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Uosio projektai“
- Atsakovas
- R. A.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uosio projektai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Uosio projektai“ ieškinį atsakovui R. A. dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo panaikinimo, išvadą teikianti institucija Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Uosio projektai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2025 m. gruodžio 5 d. nutarimą Nr. 10G-3182 „Dėl R. A. prašymo“ ir priteisti iš atsakovo R. A. ieškovei UAB „Uosio projektai“ bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. sausio 6 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės UAB „Uosio projektai“ ieškinį atsakovui R. A. dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo panaikinimo.
3. Pirmosios instancijos teismas atsižvelgdamas į tai, kad įstatymo leidėjas nenumato galimybės ginčo dalyku laikyti vartojimo ginčus nagrinėjančios komisijos sprendimą, ieškinio reikalavimą dėl Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2025 m. gruodžio 5 d. nutarimo panaikinimo atsisakė priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 1 dalis, 29 straipsnio 2 dalis).