- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-12
- Bylos Nr.
- e2YT-1538-251/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08317-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. K., K. S.
- Kategorijos
dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims J. K., K. S., institucija, byloje teikianti išvadą, VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse J. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. sausio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-34-251/2020 pripažino J. K. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse J. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė palaikė teismui pateiktą išvadą (b. l. 9-10) ir paaiškino, kad J. K. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti. J. K. gyvena su mama N. R. (duomenys neskelbtini). J. K. nėra savarankiška, jai reikalinga nuolatinė artimųjų priežiūra ir pagalba. K. S. rūpinasi savo neįgalia seserimi J. K. bei mama N. R. - padeda buityje, perka maisto produktus, sumoka mokesčius, reguliariai lankosi pas gydytojus, nuperka vaistus. K. S. dirba (duomenys neskelbtini), turi du suaugusius vaikus. K. S. psichiatrijos ir priklausomybės ligų pacientų registre nėra registruota, pateikė medicininius pažymėjimus, kad jos sveikata yra tinkama globoti kitą asmenį. Daugiau asmenų, norinčių ir galinčių globoti neveiksnią J. K., nėra. Su paciente kontaktas apsunkintas, todėl dėl globėjo kandidatūros nuomonės neišsakė. Neveiksni tam tikrose srityse J. K. gauna šalpos ir našlaičio pensijas, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją. Pacientė savo vardu registruoto nekilnojamo turto neturi. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras rekomenduoja skirti K. S. neveiksnios tam tikrose srityse J. K. globėja ir turto administratore.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo K. S. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse J. K. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad sesuo J. K. gyvena su mama. J. K. nieko negali padaryti savarankiškai. Mama jau antrus metus neišeina iš namų, dėl sveikatos būklės negali rūpintis J. K.. Ji (K. S.) kasdien po darbo bei savaitgaliais nuvyksta pas seserį ir mamą ir rūpinasi jų poreikiais. Buvo nubausta administracine tvarka dėl to, kad neteisėtai įsigijo banderolėmis nepaženklintas cigaretes. Minėtu atveju cigaretes iš kažkur nusipirko jos sugyventinis ir įdėjo į jos rankinę. Ji cigarečių neplatina ir net nerūko. Baudą sumokėjo. Kitų giminaičių, kurie galėtų globoti J. K., nėra.
Globa nustatytina, skirtinas globėjas bei turto administratorius.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2020 m. sausio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-34-251/2020 pripažino J. K. neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 2-4), todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse J. K. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse J. K. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos seserį K. S. (b. l. 9-10). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad K. S. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse J. K. globėja ir turto administratore (b. l. 13), jo sveikata yra tinkama globoti neveiksnų tam tikrose srityse asmenį, priklausomybės ligomis neserga (b. l. 11, 12). K. S. yra neteista (b. l. 5). Ji bausta administracine tvarka už tai, kad 2019 m. spalio 12 d. neteisėtai įsigijo banderolėmis nepaženklintų cigarečių pakelių; baudą sumokėjo. Be to, 2019 m. gruodžio 30 d. jai surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl smulkaus Kelių eismo taisyklių pažeidimo – automobilio stovėjimo neleistinoje vietoje. Kitų baustumų administracine tvarka per paskutinius 5 metus neturi (b. l. 6-8). N. R. neprieštarauja, kad jos dukra K. S. būtų paskirta kitos dukros J. K. globėja ir turto administratore.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, K. S. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse J. K. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).
Motyvuojamoji dalis
CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl K. S. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283, 290, 507, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Paskirti K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.