Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinio fakto nustatymo pagal A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., A. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdo pastatus: karvidę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) statybos, baigtumas (duomenys neskelbtini), bendras plotas (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas (duomenys neskelbtini), tūris (duomenys neskelbtini), pamatai (duomenys neskelbtini), sienos (duomenys neskelbtini), perdanga (duomenys neskelbtini), stogas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ( koordinatės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), pastatytą iki (duomenys neskelbtini), esančią adresu (duomenys neskelbtini); daržinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) statybos, baigtumas (duomenys neskelbtini), bendras plotas (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas (duomenys neskelbtini), tūris (duomenys neskelbtini), pamatai (duomenys neskelbtini), sienos (duomenys neskelbtini), stogas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ( koordinatės : (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), pastatytą iki (duomenys neskelbtini), esančią adresu (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys D. J., A. V. prieštaravimų dėl pareiškimo nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos matosi, kad (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ valdyba (duomenys neskelbtini) nutarė (duomenys neskelbtini) gamybinį kompleksą, į kurį įeina karvidė, kluonas (daržinė) ir silosinė parduoti už grynus pinigus A. B. ir V. F.. Pareiškėjas šio valdybos nutarimo pagrindu (duomenys neskelbtini) sumokėjo (duomenys neskelbtini), tai patvirtina pinigų priėmimo kvitas Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu A. B. įgijo nuosavybės teisę į ½ dalį žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ karvidės, kluono (daržinės) ir silosinės. Kitą ½ gamybinio komplekso pastatų įsigijo V. F., kuriuos (duomenys neskelbtini) pardavė pareiškėjui už (duomenys neskelbtini). (šią aplinkybę patvirtina ir byloje esantis dabartiniu metu mirusio V. F. (duomenys neskelbtini) D. J. (duomenys neskelbtini) raštas). Pagal pateiktus įrodymus teismui nekyla abejonių, kad karvidė ir daržinė, esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso A. B., todėl pareiškimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise valdo pastatus: karvidę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) statybos, baigtumas (duomenys neskelbtini), bendras plotas (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas (duomenys neskelbtini), tūris (duomenys neskelbtini), pamatai (duomenys neskelbtini), sienos (duomenys neskelbtini), perdanga (duomenys neskelbtini), stogas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ( koordinatės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), pastatytą iki (duomenys neskelbtini), esančią adresu (duomenys neskelbtini); daržinę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) statybos, baigtumas (duomenys neskelbtini), bendras plotas (duomenys neskelbtini), užstatytas plotas (duomenys neskelbtini), tūris (duomenys neskelbtini), pamatai (duomenys neskelbtini), sienos (duomenys neskelbtini), stogas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ( koordinatės : (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), pastatytą iki (duomenys neskelbtini), esančią adresu (duomenys neskelbtini).

Juridinis faktas nustatomas nuosavybės teisės įregistravimui viešame registre.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per tris dienas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.