- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-16
- Bylos Nr.
- 1-95-286/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00003-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ri
- Kaltinamasis
- H. V.
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, gynejui Romanui Bareikai, civilinio ieškovo atstovui M. D., viešame teisiamajame posedyje nagrinedamas baudžiamaja byla, kurioje kaltinamas H. V.,
Aprašomoji dalis
nustate:
Prokuroras prašo byla perduoti ikiteisminio tyrimo papildymui, kadangi ikiteisminis tyrimas buvo nekokybiškas ir butina atlikti papildomus veiksmus nusikaltimo aplinkybiu išaiškinimui.
Civilinio ieškovo atstovas, kaltinamasis ir jo gynejas prašyma palaike.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 20 str. 5 dalyje nustatyta, kad irodymu ivertinimas turi buti pagristas išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu. Prokuroro nuomone ikiteisminis tyrimas buvo neišsamus, nusikalstamos veikos aplinkybes tinkamai neištirtos. Teismas mano, kad prokuroro prašymas tenkintinas, nes išsamiam ir nešališkam visu bylos aplinkybiu išnagrinejimui bei tinkamam kaltinamojo veikos kvalifikavimui butina surinkti papildomus irodymus.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 254 straipsniais, teisejas
nutaria:
Baudžiamaja byla, kurioje H. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 270 str. 3 d., ikiteisminio tyrimo papildymui perduoti Ignalinos rajono apylinkes prokuraturai. Nustatyti, kad ikiteisminio tyrimas turi buti papildytas iki 2010 m. lapkricio 2 d.
Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.