Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-11-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-34/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-10-08Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-02-12Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-11-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-19
Bylos Nr.
2AT-34/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00695-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Armanas Abramavičius, Rimantas Baumilas (pran.)
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. 2AT-34-2013Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00695-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 80.1.; 80.8.; 80.13. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Rimanto Baumilo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atnaujintą A. G. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal neįtraukto į bylos procesą asmens L. G. prašymą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 12 d. nutarties.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. nutarimu A. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1302 straipsnį 20 parų administraciniu areštu su transporto priemonės ,,Audi A6“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu ir 1241 straipsnio 7 dalį 20 Lt dydžio bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. G. paskirta galutinė nuobauda 20 parų administracinio arešto su transporto priemonės „Audi A6“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 12 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. nutarimas paliktas nepakeistas, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

A. G. nubaustas už tai, kad, būdamas neblaivus (2,95 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti, kai jam Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nutarimu pagal ATPK 129 straipsnį paskirta 4000 Lt bauda, 2012 m. rugpjūčio 31 d. 1.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę ,,Audi A6“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), nepateikė transporto priemonės registracijos ir draudimo dokumentų ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų nuostatas.