Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi V. D. (V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Rastinėnų k., (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D., būdamas 2011-05-25 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 2015 m. lapkričio 2 d., 17.17 val., Vilniaus r., Bubų k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo I. D. vardu registruotą automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas pakartotinai neblaivus, kai nustatytas 3.39 promilių girtumas, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vairavo neblaivus, dėl pažeidimo gailisi, baudą prašo išdėstyti; suinteresuoto asmens I. D. paaiškinimu teisme, kad jo sūnus Vitalijus neblaivus vairavo jo (suinteresuoto asmens) automobilį, o jis tuo metu sėdėjo šalia, pats taip pat buvo neblaivus; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie baustumą; alkoholio matuoklio rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai sustabdę patikrinimui automobilį ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė, kad jį vairavęs V. D. yra neblaivus: nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, o patikrinus jo iškvėptą orą buvo nustatytas 3.39 promilės alkoholio. Baustumo duomenys patvirtina, kad 2011-05-25 jis buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., tačiau šioje byloje nagrinėjamo įvykio metu bauda nebuvo sumokėta ir nebuvo atiduotas vairuotojo pažymėjimas, todėl nuobauda buvo galiojanti (ATPK 36 str.).

V. D. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo ir tai lengvina atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti ir suvokiant, kad, vairuodamas neblaivus, kelia didelį pavojų eismo saugumui, aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į nustatyto neblaivumo sunkumą (net 3.39 promilės), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba), administracine tvarka baustas 1 kartą, nuobauda galioja, todėl nesant V. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su automobilio konfiskavimu. Atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėti ir prašymą, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. D. (V. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir skirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Eur baudą su automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Išaiškinti automobilio savininkui I. D., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 15052894118.