Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimą dėl A. L. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto tolimesnės vykdymo eigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-02 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK prašymas spręsti klausimą dėl A. L. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto tolimesnės vykdymo eigos, kadangi 2015-10-19 buvo gautas potvarkis iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo dėl 2015-10-08 įsiteisėjusios nutarties vykdymo, kuriuo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-10-08 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.13-655-753/2015, paskirtą 30 parų administracinio arešto nuobaudą (nuobauda paskirta 2016-06-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-369-753/2015) paskyrė atlikti poilsio dienomis, administracinį areštą atliekant per penkis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Prašyme nurodyta, kad vykdant nutarimą 2016-01-08 A. L. buvo įpareigotas 2016-01-15 d. iki 14.00 val. atvykti į Kauno AVPK Kauno APVK Kėdainių rajono PK sudaryti nuobaudos vykdymo grafiką ir pradėti vykdyti nuobaudą. Tačiau A. L. iki nustatyto termino į Kauno AVK Kėdainių raj. PK nenuvyko, susitarimo dėl arešto atlikimo sąlygų nepasirašė ir iki šiol neatliko nutarimu paskirto administracinio arešto.

Į teismo paskirtą posėdį neatvyko Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK atstovas, kuriam apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 79).

A. L. paaiškino, kad jis neturi galimybės realiai atlikti paskirtos nuobaudos - arešto poilsio dienomis, nes turėtų penktadieniais atsiprašyti iš darbo, kad laiku nuvyktų į Kauno AVPK Kėdainių r. PK. Jis šiuo metu dirba Dovainonių paukštyne, darbo laikas yra nuo 8.00 val. iki 17.00 val., gauna 425 Eur darbo užmokestį. Be to nuo šiuo laikotarpiu nevyksta traukinys iki Kėdainių m. iš Kaišiadorių, o tai jam sudaro nepatogumų važiuoti į Kauno AVPK Kėdainių r. PK atlikti arešto. Jis galėtų administracinį areštą atlikti Kauno AVPK areštinėje, tačiau šiuo metu ten nėra vietų. Jis pranešė telefonu pareigūnui, jog pageidauja atlikti administracinį areštą Kauno AVPK areštinėje, kuris pažadėjo paskambinti, tačiau iki šiol skambučio iš pareigūno nesulaukė. Tačiau pats A. L. nesikreipė į Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK ar į Kauno AVPK Kėdainių r. PK dėl galimybės sudaryti sutartį ir vykdyti paskirtą administracinį areštą jam patogiu laiku. A. L. prašo jam paskirtą administracinį areštą pakeisti kita administracine nuobauda – bauda, kurią jis galėtų išmokėti per nustatytą terminą, kadangi šeimoje finansinė padėtis yra sunki. Jis vienas augina šešis nepilnamečius vaikus, vaiko motina jais nesirūpina. Šeima pragyvena iš 800 Eur. Jis ketina rasti galimybę dirbti papildomai pagal verslo liudijimą, kad galėtų išmokėti teismo skirtą baudą. A. L. paaiškinimu, jam atliekant administracinį areštą, nebūtų kam palikti priežiūrai vaikus.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 29 str. 2 d. numatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-06-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-369-753/2015 A. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 130 (2) str. paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas. Už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirta – 28 Eur bauda. LR ATPK 33 str. pagrindu galutinai A. L. paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas (b. l. 33-35). 2015-08-30 Kauno apygardos teismo nutartimi A. L. apeliacinis skundas atmestas ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-06-22 nutarimas paliktas nepakeistas. 2015-10-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi A. L. 2015-06-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-369-753/2015 skirtas 30 parų administracinis areštas paskirtas atlikti poilsio dienomis per penkis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 60-61).

Kauno AVPK Kaišiadorių PK rašte nurodyta, kad A. L. buvo įpareigotas 2016-01-15 iki 14.00 val. nuvykti į Kauno AVPK Kėdainių r. PK sudaryti administracinės nuobaudos – administracinio arešto vykdymo grafiką ir pradėti vykdyti nuobaudą. A. L. gera valia įsipareigojo nuvykti 2016-01-15 d. iki 14.00 val. į Kauno AVPK Kėdainių r. PK, sudaryti nuobaudos – arešto vykdymo grafiko, kad būtų pradėta vykdyti nuobauda (b. l. 72). Tačiau nustatytu laiku A. L. nenuvyko į Kauno AVPK Kėdainių r. PK dėl administracinės nuobaudos – administracinio arešto vykdymo grafiko sudarymo, nepradėjo vykdyti paskirtos nuobaudos. Dėl šių aplinkybių prašo spręsti klausimą dėl A. L. paskirtos administracinės nuobaudos administracinio arešto tolimesnės eigos vykdymo arba pakeičiant nuobaudą į kitą administracinę nuobaudą. A. L. iki šiol nėra atlikęs paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto.

ATPK 20 str. nustato, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracinės nuobaudos rūšis nėra parenkama pažeidėjo pageidavimu, o įstatyme numatytas išimtis ir asmens teisinę padėtį lengvinančias nuostatas gali taikyti tik griežtai įstatyme apibrėžti organai. Šiuo atveju administracinio teisės pažeidimo byloje jau buvo atsižvelgta į pažeidėjo prašymą dėl jam paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto – atlikimo tvarkos. A. L. buvo taikytos jam palankesnės įstatymo nuostatos. Tačiau šio teismo nustatyto lengvesnio administracinės nuobaudos įvykdymo būdo A. L. neįvertino. Atsižvelgtina ir į tai, kad A. L. šeimyninė padėtis nepasikeitė nuo to laikotarpio, kuomet jam buvo paskirta administracinė nuobauda – areštas ir nagrinėjamas prašymas dėl paskirtos nuobaudos atlikimo tvarkos pakeitimo, t.y. areštą atlikti poilsio dienomis. Be to pats A. L. nerodė jokios iniciatyvos atlikti paskirtą administracinį areštą jam palankiu laiku per nutartimi nustatytą penkių mėnesių laikotarpį. A. L. nevykdė savo pareigų ir ne tik kad neatvyko nustatytu laiku atlikti administracinio arešto, o ,įsipareigojęs gera valia nuvykti į Kauno AVPK Kėdainių r. PK dėl administracinės nuobaudos vykdymo grafiko sudarymo, nustatytu laiku nenuvyko ir apie nuvykimą neinformavo Kauno AVK Kaišiadorių r. PK pareigūnų ir pats nerodė jokios iniciatyvos dėl minėto susitarimo vykdyti arešto nuobaudą sudarymo. Byloje A. L. nepateikė jokių pagrindžiančių rašytinių duomenų dėl kokių priežasčių negali atlikti paskirtos nuobaudos – arešto, kuri nustatyta atlikti poilsio dienomis. Nepilnamečiai vaikai turi motiną, kuri gali jais pasirūpinti. A. L. pažeidė jam nustatyto administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką. Tai rodo piktybišką pažeidėjo elgesį bei akivaizdų siekį išvengti jam skirtos administracinės nuobaudos.

ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad yra pagrindas A. L. paskirtą administracinį areštą, kuris buvo nustatytas atlikti poilsio dienomis per penkis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pakeisti įprastine įstatyme nustatyta administracinio arešto atlikimo tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymą tenkinti.

A. L., (duomenys neskelbtini) 2015-10-08 Kaišiadorių raj. apylinkės teismo nutartimi administracinėje byloje Nr.A.2.13-655-753/2015 nustatytą administracinės nuobaudos - 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto atlikimo - poilsio dienomis tvarką, paskirtą 2015 m. birželio 22 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6 -369-753/2015, paskirti atlikti įprastine tvarka.

Arešto bausmę vykdyti nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas gali būti paskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.