Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. M. prašymą dėl leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu ir turto apyrašo sudarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Po Č. M. mirties pagal įstatymą teisę paveldėti jo turtą įgyja palikėjo vaikai: sūnūs A. M. (pilnametis) ir P. M. (pilnametis) bei duktė V. R. M.. Šiuo metu duktė V. R. M. yra nepilnametė, todėl palikimą jos vardu turi priimti jos motina N. M., jos atstovė pagal įstatymą.

Pareiškėjai N. M. yra žinoma, kad palikėjui Č. M. nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini)ir lengvasis automobilis FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jai taip pat žinoma, kad Č. M. turėjo skolinių įsipareigojimų, tačiau tikslių duomenų apie kreditorius ir jų reikalavimo teisių apimtį pareiškėja neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametė V. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) yra palikėjo Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.) (b.l. 4-6).

CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą. Pagal CK 2.7 straipsnio 1 dalį už nepilnamečius iki keturiolikos metų sandorius jų vardu sudaro tėvai arba globėjai. Todėl V. R. M. įstatyminė atstovė (CK 3.157 str.) - motina N. M., turi teisę nepilnametės duktės vardu, atsižvelgiant į jos interesus, priimti palikimą, atsiradusį po V.R. M. tėvo Č. M. mirties.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad po palikėjo mirties paveldėtiną turtą sudaro – dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini)bei automobilio Ford Mondeo, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10). Pareiškėja nurodo, kad jos žiniomis palikėjas turėjo ir skolinių įsipareigojimų, tačiau konkrečių duomenų apie Č. M. kreditorius ir įsiskolinimų dydį nėra.

CK 5.50 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinti trys galimi palikimo priėmimo būdai: palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą; kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Vieninteliu atveju palikimą priėmęs įpėdinis už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu, kai palikimą priima pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą (CK 5.53 str. 1 d.).

Siekiant apsaugoti nepilnametės palikėjo duktės interesus, pareiškėjai N. M. leistina priimti palikimą nepilnametės V. R. M. vardu po Č. M. mirties pagal antstolio sudarytą turto apyrašą (CK 3.144 str., CPK 582 str.).

Pareiškėja taip pat prašė patvirtinti pareiškimą dėl palikimo, atsiradusio po Č. M. mirties, priėmimo nepilnametės duktės V. R. M. vardu pagal antstolio sudarytą apyrašą. Pareiškimas dėl palikimo priėmimo pateikiamas palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.50 str. 2 d.). Teismas netvirtina pareiškimo dėl palikimo priėmimo, todėl šis pareiškėjos prašymas netenkintinas. Pareiškėjai išaiškintina, kad su pareiškimu dėl palikimo priėmimo nepilnametės duktės vardu pagal antstolio sudarytą apyrašą ji turi kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Leisti N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės duktės V. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą po jos tėvo Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pagal antstolio sudarytą apyrašą.

Pavesti pareiškėjos N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pasirinktam antstoliui, kurio veiklos teritorijoje atsirado palikimas, sudaryti turto, likusio po Č. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), apyrašą.

Turto apyrašui sudaryti nustatyti 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo kreipimosi į antstolį dienos.

Netenkinti pareiškėjos prašymo patvirtinti pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Nutartis neskundžiama.