- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-974-971/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00826-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- N. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R., transporto priemonės savininkei M. J., išnagrinėjusi N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-07-22, apie 17.15 val., Telšių m., Muziejaus g. ir Miško g. sankryžoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,16 prom.), važiuodamas sankryžoje ir sukdamas į kairę pusę, išvažiavo į priešingą eismo juostą, dėl ko atsitrenkė į priešais atvažiuojančią kitą transporto priemonę ir iš eismo įvykio pasišalino. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai. Be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais N. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 119, 219 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.
Teismo posėdžio metu N. R. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalis, kadangi gaunamos pajamos nereguliarios, neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, įrodyta byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio tikrinimo rezultatais, nuotraukomis, G. V. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padaryti pavojingi, šiurkštūs Kelių eismo taisyklių pažeidimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas už įvairius, taip pat ir šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, sankcijose numatytų baudų dydį, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti N. R. paskyrus didesnes negu minimalias nuobaudas, numatytas LR ATPK 130 straipsnio 1 dalies, 127 straipsnio 3 dalies, 124¹straipsnio 8 dalies sankcijose.
Įvertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jo paties teigimu pajamos nėra reguliarios, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).
Priverstinai nuvežta transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
N. R. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą –1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams;
pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 900,00 Eur (devynių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.
pagal LR ATPK 124¹straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudą – 7 Eur (septynių eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir N. R. skirti galutinę nuobaudą – 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.
Išdėstyti N. R. paskirtos 1200,00 Eur baudos sumokėjimą per 2 (dvejų) metų (24 mėnesių) laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct).
Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.