Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistojo K. S. neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugsėjo 17 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Nuteistojo K. S. atžvilgiu yra nesubendrintos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad K. S. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2024 m. rugsėjo 6 d.) ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendis (įsiteisėjęs 2024 m. rugsėjo 10 d.), todėl jie turi būti vykdomi.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį – 3 (trejų) mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 3 (trejų) mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 (trisdešimties) parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo ir apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. liepos 22 d.) – 90 (devyniasdešimt) parų areštu; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. rugpjūčio 22 d.) – 90 (devyniasdešimt) parų areštu; pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugpjūčio 7 d.) – 20 (dvidešimties) parų areštu; pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugpjūčio 15 d.) – 20 (dvidešimties) parų areštu; pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. rugsėjo 15 d.) – 20 (dvidešimties) parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 90 (devyniasdešimt) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų areštu.

Šiuo atveju, K. S. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendis, kuriuo jam paskirta bausmė su ankstesniu procesiniu sprendimu bendrinta nebuvo, kadangi dar buvo neįsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendis.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu K. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį. Šias nusikalstamas veikas jis įvykdė nuo 2024 m. liepos 8 d. taigi iki 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį priėmimo. Atsižvelgiant į tai, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nuteistajam turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

Remiantis teismų praktika, svarstant bausmių bendrinimo klausimą, visų pirma turi būti įvertinama galimybė taikyti palankiausią nuteistajam bausmių bendrinimo būdą – apėmimą. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiais, kurie priimti K. S. atžvilgiu, paskirtos bausmės nesiskiria pagal pavojingumą ir nėra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms, taip pat nesudaro idealiosios nusikalstamų veikų sutapties, tai yra nėra formaliųjų BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų, galimybės taikyti bausmių apėmimą šiuo atveju nėra, o bausmės K. S. atsižvelgiant į jo paties bei jo veiksmų pavojingumą apibūdinančias aplinkybes, išdėstytas jam priimtuose minėtuose procesiniuose sprendimuose, subendrintinos ne visiško, o dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), t. y., prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu paskirta 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmės dalį, kai viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (1:1) (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu) ir jam skirtina galutinė bausmė, neviršijant maksimalios pagal BK 50 straipsnį galimos skirti laisvės atėmimo bausmės dydžio. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinos ankstesniais procesiniais sprendimais paskirtos bei nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos bausmės bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti K. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir K. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios bausmės laiką įskaityti visiškai ar iš dalies pagal jo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktas bausmes bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.