Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2015 m. vasario 16 d., apie 00.00 val., Pamėnkalnio g. 1, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų (heroino), kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto duomenimis, M. K. atsisakė bet kokio ištyrimo, išvada nepadaryta (b. l. 11).

Alkotesterio kvito duomenimis, M. K. 2015-02-16, 1.20 val., nustatytas 1,40 promilių girtumas (b. l. 12).

Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyta atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba asmenų, sulaikytų už administracinių teisės pažeidimų (išskyrus teisės pažeidimus, numatytus šio kodekso 126 straipsnio ketvirtojoje ir šeštojoje dalyse ir 129 straipsnyje) padarymą ir įtariamų apsvaigus nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, apsvaigimo patikrinimo vengimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, arba girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog M. K. buvo nustatytas neblaivumas, apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų specialisto išvados duomenimis nepatvirtintas, nes M. K. nuo ištyrimo atsisakė. Darytina išvada, kad protokole netiksliai nurodytos faktinės aplinkybės.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribas nustato administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kadangi protokole netiksliai nurodytos faktinės aplinkybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 2 punktu, byla grąžintina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriui protokolo turinio trūkumų pašalinimui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriui administracinio teisės pažeidimo 2015 m. vasario 16 d. protokolo Nr. 14P-25913360-15 trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.