Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-01-15 · Civilinė byla Nr. 2-1151-772/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-15
Bylos Nr.
2-1151-772/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Pareiškėjas
R. J., E. J.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1151-772/2010Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 128.20. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2010 m. sausio 15 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. J. ir E. J. prašymą dėl leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą įkeisti pareiškėjams nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas yra šeimos turtas, šeimoje yra nepilnamečiai vaikai: dukros K. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), todėl reikalingas teismo leidimas sandoriui sudaryti. Pareiškėjai mano, kad po įkeitimo sandorio sudarymo nepilnamečių vaikų teisės ir interesai nenukentės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba neturi duomenų apie tai, kad pareiškėjai netinkamai vykdytų Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus (2009-12-21 pažyma Nr. PT-351). Iš VĮ Registrų centro išrašo- pažymėjimo matyti, kad namas, esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiškėjams. Iš pateiktos AB bankas „Swedbank“ pažymos dėl įkeisto turto paskesnio įkeitimo matyti, jog priimtas sprendimas 2009-12-16 dėl lizingo sutarties LT039483 restruktūrizavimo ir lizingo įmokų atidėjimo, todėl patvirtintos šios prievolių užtikrinimo priemonės: E. J., priklausančio žemės sklypo su priklausiniais, esančio Sedos g. 6, Šiauliai, paskesnis įkeitimas. Paskesnio įkeitimo įvykdymui užtikrinti turi būti įkeistas gyvenamasis namas. Pateiktos pažymos apie gaunamas pajamas įrodo, kad pareiškėjai gauna pastovias ir pakankamas pajamas, todėl atsižvelgiant į ilgą kredito grąžinimo terminą, manytina, kad pareiškėjai sugebės laiku grąžinti kreditą ir ateityje nebus pažeistos nepilnamečių vaikų gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos, dėl to leistina sudaryti gyvenamojo namo, įkeitimo sandorį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.85 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579- 582 str., teismas

nutarė:

Leisti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Jonas Stubrys