Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Oskarui Martynaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus prašymą dėl bausmių paskirtų D. I.(a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-29 Alytaus rajono apylinkės teismas nusprendė D. I. pripažinti kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 178 str. 2 d. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pripažinti kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 str. 2 d. ir nuteisti trumpalaikiu laisvės atėmimu-15 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 5 p., D. I. paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir subendrintą bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę D. I. sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu D. I. paskirtą bausmę subendrinti su 2015-08-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę D. I. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 1 metams. Vadovaujantis BK 66 str., į D. I. paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti laiką, jo išbūtą sulaikyme nuo 2015-04-09 iki 2015-04-10 ir bausmę, atliktą pagal 2015-08-25 teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą D. I. atidėti 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be prižiūrinčios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų, pradėti dirbti bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 70 str., paskirti D. I. 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant darbus atlikti per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

2015-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teismas nusprendė D. I. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 258 str. 2 d., ir nuteisti jį areštu 15 parų, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš R. S. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 10 mėnesių, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš R.A. R. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams ir 2 mėnesiams, pripažinti jį kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 187 str. 3d. ir nuteisti areštu 15 parų, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš V. B. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 10 mėnesių, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš R. L. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš G. M. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 11 mėnesių, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš Ž. S. patalpų) ir nuteisti laisvės atėmimu 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5d. 1p.,2p. 6d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę D. I. paskirti 2 metus ir 3 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir D. I. paskirti galutinę bausmę 1 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti BK 75 str. 1d. 2d. 3d. ir D. I. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir 6 mėnesiams, paskirti įpareigojimus bausmės vykdymo atidėjimo terminu be prižiūrinčios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Paskirti BK 69 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę, įpareigojant D. I. per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą: Raimondui A. R. 1073,58 eurų, R. L. 1340,93 eurų.

Probacijos tarnyba prašo subendrinti Marijampolės rajono apylinkės teismo ir Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžius priimtus D. I. atžvilgiu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš Liteko informacinės sistemos duomenų, Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 11 26 nuosprendžiu subendrintos bausmės paskirtos minėtu nuosprendžiu, taip pat ir 2015 10 02, 2015 09 29 nuosprendžiais, todėl nėra įstatyminio pagrindo tenkinti teikimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.