- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-12-05
- Bylos Nr.
- 1-999-201/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kaltinamasis
- T. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorui Romui Gervaičiui, kaltinamojo gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, civilinio ieškovo atstovei N. Š., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
T. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, gyvenamoji vieta nedeklaruota, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 2008-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimo 12 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 7 val., mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2008-10-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimo 15 mėn., įpareigojant nuo 21.00 val. iki 7 val. būti namuose ir mokytis, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2008-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas 20 mėnesių, įpareigotas nuo 21.00 val. iki 7 val. būti namuose, mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2008-10-02 nutartimi Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į areštą – 45 parų; 2008-10-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., areštu 10 parų, 2008-11-25 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., bausmė, paskirta 2008-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeista 2008-10-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, ir bausmę, paskirtą 2008-10-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinta, visiškai jas sudedant, paskirtas 45 parų areštas; 2009-03-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., areštu 45 p.; 2009-12-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m.; 2010-06-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 3 d., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 4 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2011-07-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., paskirtas 30 parų areštas; 2011-08-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 35 paros areštu., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu su 2011-07-15 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 40 parų arešto, šiuo metu bausmę atlieka Šiaulių tardymo izoliatoriuje, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugpjūčio 8 d., apie 17.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „PALINK“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“ Nr. 059, Taikos pr. 115, Klaipėdoje, iš prekybinės salės pagrobė UAB “PALINK” priklausančias prekes, t.y. 3 vnt. 1 l talpos brendžio “Torres”, vieno butelio vertė 48.99 Lt, bendros 146.97 Lt vertės. Tokiu būdu T. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “PALINK” už 146.97 Lt.
T. B. kaltu prisipažino, parodė, kad 2011-08-08 atėjo į parduotuvę „Iki“ Taikos pr. 115, nuėjo į alkoholio skyrių ir apžiūrėjęs, kad jo nepastebėtų apsauga, nuo lentynos paėmė 3 brendžio „Torres“ butelius. Paslėpė butelius po megztiniu už diržo ir išėjo iš parduotuvės. Pagrobtą alkoholį pardavė Eglės turgavietėje nepažįstamam asmeniui. Už vogtas prekes gautus pinigus išleido savo reikmėms.
Civilinio ieškovo atstovė N. Š. parodė, kad 2011-08-08, apie 17.00 val., UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI“, Taikos pr. 115, iš prekybos salės buvo pagrobta 3 buteliai 1 l talpos brendžio „Torres“, vieno butelio vertė 48.99 Lt, bendros 146.97 Lt vertės. Dėl vagystės UAB „PALINK“ padaryta 146.97 Lt turtinė žala. Vagystės aplinkybių nurodyti negali, nes nebuvo vagystės liudytoja.
Vaizdo įrašas pridėtas prie pareiškimo, kuriame užfiksuota, kaip T. B. nuo lentynos su alkoholiu pasiima 3 vnt. brendžio „Torres“ ir išeina iš parduotuvės (b.l. 14-15).
T. B. veika kvalifikuojama pagal Lietruvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., kaip baudžiamasis nusižengimas, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL dydžio.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobūdį – įvykdytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltės formą, motyvus ir tikslus - nusikalstamą veiką įvykdė tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadiją – nusikalstama veika baigta, į kaltinamojo asmenybę, gyvenimo būdą – daug kartų teistas, iš to reikiamų išvadų nedaro.
Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus kaltinamajam arešto bausmę.
UAB „Palink“ pareikštas civilinis ieškinys 146, 97 Lt turtinei žalai atlyginti įrodytas, pagrįstas, pilnai tenkintinas, nes žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais.
Daiktas, turintis reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diskas su vaizdo įrašu – paliktinas saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301- 308 str.,
nusprendžia:
T. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., ir paskirti 30 (trisdešimties) parų areštą.
Paskirti kardomąją priemonę suėmimą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Priteisti iš T. B. 146,97 Lt (šimtą keturiasdešimt šešis litus 97 centus) turtinės žalos atlyginimo UAB „Palink“.
Daiktą, turintį reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diską su vaizdo įrašu – palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.