Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. Š. 2018-12-14, 03.15 val., paskambino į BPC numeriu 112 ir pranešė, kad 2018-12-15 užminuos PC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija T. Š. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 11), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktą ir T. Š. kaltę pagrindžia rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 11); 2018-12-27 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą T. Š. atžvilgiu, nenustačius jo veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos BK 285 straipsnyje, o nustačius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymių, nutarime nurodyta, kad 2018-12-14, 03.15 val. į BPC numeriu 112 paskambinęs asmuo pranešė, kad 2018-12-15 užminuos PC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, nustačius pranešėją -T. Š. ir nuvykus į jo gyvenamąją vietą, T. Š. iš pradžių neigė skambinęs į BPC, vėliau prisipažino, kad skambino ir melagingai pranešė apie ruošiamą užminuoti prekybos centrą, T. Š. paaiškino, kad serga psichine liga, ir taip pasielgė iš didelio pykčio, dėl savo poelgio labai gailisi, taip pasielgė pirmą kartą (b. l. 1-2); rezoliucijos lapai, detalūs duomenys (b. l. 3, 4, 5, 6); policijos informacinės sistemos duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurių nustatyta, kad T. Š. turi vieną galiojančią nuobaudą už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 7-9, 10); lydraštis ir CD laikmena su garso įrašu (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad T. Š. 2018-12-14 melagingai iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. Š. turi galiojančią administracinę nuobaudą už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, jo atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimą pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, T. Š. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19096200647.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.