- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-30
- Bylos Nr.
- T-88-287/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-1-00394-2007-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- Ž. B., Pasvalio rajono apylinkės teismo
Procesinio dokumento kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)
2010 m. gruodžio 30 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam Ž. B.,
išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Ž. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 5 d. laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant ją per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Teikimu yra siūloma pareikšti nuteistajam įspėjimą, kadangi jis padarė du pažeidimus, už ką buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis – piniginėmis baudomis.
Pataisos inspektorius Vygandas Dervinis teikimą palaikė ir siūlė nuteistajam pareikšti įspėjimą.
Nuteistasis Ž. B. pripažino, kad jam yra išaiškinta ir jis supranta, jog darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir pažadėjo stengtis jokių pažeidimų daugiau nedaryti.
Prokuroras Jonas Valauskas teikimą palaikė ir siūlė pareikšti nuteistajam įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis nepasibaigė, jis padarė du neatsargius administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos yra nubaustas piniginėmis baudomis, pats pripažino, kad jam yra išaiškinta ir jis supranta, jog darant teisės pažeidimus ar nevykdant teismo nuosprendžiu skirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir pažadėjo stengtis daugiau jokių pažeidimų nedaryti. Todėl esant šioms aplinkybėms jam yra skirtinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus ar pažeidinės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str., 362, 364 str.str., teismas
n utaria:
Teikimą tenkinti ir nuteistajam Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2009m. spalio 21 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.