Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. V. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta, kad kaltinamajam paskirta bausmė yra 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą ir nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu Ž. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2014-10-30, bausmę atliekant pataisos namuose, t.y. už tai, kad jis 2013 m. sausio 16 d., apie 18.31 val. UAB „Senukų prekybos centras“, esančiame prekybos ir laisvalaikio centre „Mega“, Islandijos pl. 32, Kaune, veikdamas kartu su kitu asmeniu, apgaule įgijo svetimą UAB „Ūkio banko lizingas“ turtą - 2599 Lt vertės nešiojamą kompiuterį „Samsung“, tai yra jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1d

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str. (turto vertės išaiškinimas), baudžiamoji atsakomybė atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Nuteistasis Ž. V. apgaule įgijo svetimą turtą, didesnį nei 5 MGL vertės, tokiu būdu padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.,

Teismas daro išvadą, kad nuteistajam nėra galimybės pritaikyti jo padėtį švelninantį įstatymą, nes naujasis įstatymas jo atsakomybės nelengvina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ str., 3 str. 1 d. 1 p., 440 str.,

nutaria:

Ž. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.