Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovui E. Ž. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui E. Ž. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2016-11-11 viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 130 str.). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti atsakovui baigėsi 2016-11-25. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismui ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovas, vadovaudamasis Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-09 įsakymu Nr. DV-450 ir UAB ,,Alytaus butų ūkis“ administruojamų namų sąrašu, vykdo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas Nr. (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą (b. l. 4, 6, 7-8). Administruodamas gyvenamąjį namą ieškovas surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. Teismo iniciatyva išreikalautas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-11-29 išrašas patvirtina, kad buto (duomenys neskelbtini) savininkas yra atsakovas (b. l. 22-23). Pastato administravimo, techninės priežiūros ir paslaugų apmokėjimo 2008-02-15 sutartimi Nr. 30 atsakovas įsipareigojo už ieškovo teikiamas paslaugas apmokėti sutartyje nustatytais terminais (b. l. 5). Atsakovas už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-07-31 ieškovui yra skolingas 105,94 Eur už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą (b. l. 3). Atsakovas, laiku neapmokėjęs ieškovo pateiktų sąskaitų, privalo ieškovui mokėti delspinigius. Ieškovo paskaičiuoti delspinigiai yra 4,61 Eur (b. l. 3). Duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė prievolę ir atsiskaitė su ieškovu už suteiktas paslaugas, nėra.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 105,94 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 4,61 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. Ž. 105,94 Eur skolą, 4,61 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (110,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ieškovui UAB ,,Alytaus butų ūkis”.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.