- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- T-152-878/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.1.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajai V. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), nuteista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 18 parų. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo nuo 2020 m. liepos 21 d. iki 2020 m. liepos 22 d. laikas (viena diena). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu V. S. nuteista pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 4 dalį, ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalių, 64¹ straipsnio nuostatas, jai paskirta galutinė bausmė – areštas 28 paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu V. S. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 4 dalį, ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalių, 64¹ straipsnio nuostatas, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį (tris mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, ir V. S. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatomis, V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės – 20 parų arešto, ir V. S. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytos bausmių dalys, faktiškai atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. ir 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžius, bei 2021 m. spalio 25 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 10 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2022 m. kovo 28 d. gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajai V. S.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė A. B. pateikė atsiliepimą dėl teikimo. Atsiliepime nurodė, kad siūlo bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams 2 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą vykdant 2022 m. vasario 24 d. nutartį, bausmės pradžią skaičiuojant nuo suėmimo dienos, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką.
Nuteistoji V. S. atsiliepimo į Panevėžio pataisos namų teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, paskirta bausmė nebuvo bendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendis buvo neįsiteisėjęs ir galimybės bendrinti juo paskirtą bausmę nebuvo.
Šiuo metu, be to, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. vasario 24 d. nutartimi, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatomis, V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes yra jau subendrinęs, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui bausmės pridėjęs dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės – 20 parų arešto, ir V. S. nustatęs galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų. Taip pat į bausmės laiką įskaitytos bausmių dalys, faktiškai atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. ir 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžius, bei 2021 m. spalio 25 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 10 d.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartis jau yra įsiteisėjusi ir vykdoma, būtina subendrinti ja ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu V. S. paskirtas bausmes ir nuteistajai nustatyti galutinę subendrintą bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nusikalstamas veikas, dėl kurių priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. ir 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiai, subendrinti 2022 m. vasario 24 d. nutartimi, V. S. padarė iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio priėmimo, todėl abiem procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu V. S. paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (BK 178 straipsnio 4 dalis), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu – už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 4 dalis, 22 straipsnio 1 dalis bei 178 straipsnio 4 dalis) ir nesunkius nusikaltimus (178 straipsnio 1 dalis). Abiejose baudžiamosiose bylose nagrinėtos nusikalstamos veikos nuosavybei labai nesiskiria tarpusavyje pagal pavojingumą, padarytų nusikalstamų veikų skaičių, jų sistemingumą, todėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi, kuria subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, paskirtos galutinės bausmės tarpusavyje bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas, taikant dalinį bausmių sudėjimą, t. y. prie griežtesnės laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų bausmės pridedant didesnę dalį švelnesnės arešto bausmės – 15 parų arešto, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio pagrindu vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos. Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartį jau atliktos bausmės ir šioje nutartyje bei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendyje įskaityti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Panevėžio pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. S. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalį, tai yra 15 parų arešto, ir V. S. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams 5 (penkioms) dienoms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Į bausmės laiką įskaityti bausmių dalis, nurodytas 2022 m. vasario 24 d. nutartyje – faktiškai atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 22 d. ir 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžius, bei 2021 m. spalio 25 d. ir 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.