Kauno apygardos teismo nutartis

2020-09-21 · Civilinė byla Nr. e2A-1262-273/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-21
Bylos Nr.
e2A-1262-273/2020
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-01161-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginija Lozoraitytė, Virginija Gudynienė, Izolda Nėnienė
Suinteresuotas asmuo
Luminor Bank AS
Pareiškėjas
E. E., R. E.
Civilinė byla Nr. e2A-1262-273/2020(Proceso Nr. 2-40-3-01161-2018-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.3.1.20. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Gudynienės, Virginijos Lozoraitytės ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Luminor Bank AS, veikiančio per „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrių apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gegužės 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-17-630/2020 pagal pareiškėjų E. E. ir R. E. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, išvadą teikianti institucija byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šakių rajono savivaldybėje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai E. E. ir R. E. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su pareiškimu prašydami nutraukti pareiškėjų santuoką bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių; nustatyti, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes – E. ir E.; grąžinti pareiškėjams sumokėtus žyminius mokesčius.