Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-11-18 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro Magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-603575-10, kuriame nurodė, kad pažeidėjas A. V.: 2010-11-18 apie 09.00 val. Pamarių g. 14, Priekulėje, Klaipėdos r., vairavo automobilį „CITROEN XM“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes jos yra neįgijęs.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2008-02-24, tačiau šiuo metu jis nėra persilaikęs egzaminų vairuotojo pažymėjimui. Prašė jam skirtą baudą išdėstyti dalimis, nes visos baudos iškarto sumokėti neturi galimybės. Nurodė, kad niekur nedirba, be to turi nepilnametį vaiką, kurį turi išlaikyti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-603575-10, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro Magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo pažeidėjo paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. V. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Iš byloje esančių duomenų apie ankstesnius A. V. pažeidimus, nustatyta, kad pažeidėjas yra baustas ne kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskutinį kartą baustas 2008-11-20 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2 d. Taip pat nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta 24 mėnesių laikotarpiui 2008-02-26 nutarimu už vairavimą neblaiviam. Specialios teisės atėmimo terminas baigėsi 2010-02-26.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimų prisipažino ir gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į A. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę darytina išvada, jog administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti paskyrus minimalią baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). A. V. yra bedarbis, turi nepilnametį vaiką. Įvertinant pažeidėjo prašyme nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį sumokant po 100,00Lt įmoką (Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 286 - 288 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

A. V. paskirtos administracinės baudos, sumoje 1000,00 Lt (vieno tūkstančių litų) sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti A. V. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 100,00 Lt įmoką, pradedant nuo 2011-01-28.

Baudos įmoks turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Įmokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.