- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-09
- Bylos Nr.
- AN2.9.-956-744/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. Ž.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP specialistei J. K., nepilnamečio atstovei pagal įstatymą - motinai I. B., ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., išnagrinėjęs
D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio .(duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, Pakruojo (duomenys neskelbtini) moksleivio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2008 m. lapkričio 21 d. apie 21:00 val. Pakruojo mieste, P. Mašioto gatvėje esančiame miesto parke vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę (nustatytas 0,27 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi, būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, gėrė alkoholinius gėrimus.
D. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėręs alkoholinius gėrimus ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.
D. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, Pakruojo (duomenys neskelbtini) moksleivis, nedirbantis, savarankiškų pajamų neturi, yra tėvų išlaikomas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas
nutaria:
D. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
D. Ž. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.