Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė,

viešame teismo posėdyje, nagrinėdama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Berlyno prokuratūros prokuroro Rainhardo Alberso (Reinhard Albers) 2011 m. gruodžio 8 d. išduotą Europos arešto orderį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) už Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką – nužudymą idealioje nusikaltimų sutaptyje su apiplėšimu, sukėlusiu kito asmens mirtį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2011 m. gruodžio 15 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Berlyno prokuratūros prokuroro Rainhardo Alberso (Reinhard Albers) 2011 m. gruodžio 8 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Trakuose, a. k. (duomenys neskelbtini) nuomojusio butą adresu (duomenys neskelbtini)3, Vilniuje, nedirbančio, nesimokančio, suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką - nužudymą idealioje nusikaltimų sutaptyje su apiplėšimu, sukėlusiu kito asmens mirtį.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad S. A. Vokietijoje yra persekiojamas už nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 211, 249, 251,18, straipsniuose (§§), 25 straipsnio (§) 2 pastraipoje ir 52 straipsnyje (§). S. A. įtariamas tuo, kad veikdamas kartu su J. S. pagal bendrai priimtą nusikaltimo planą bei pasidalinęs su juo vaidmenimis, 2011 m. lapkričio 1 d. nukentėjusio R. D. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), supančiojo nukentėjusiojo R. D. rankas, o po to uždusino jį antklode, tada pagrobė keturis mobiliuosius telefonus bei kitus vertingus daiktus ir pabėgo iš nusikaltimo vietos. Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Vokietijoje - laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Šis nusikaltimas atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 129 str. 2 d. 9 p.

Siekiant užtikrinti S. A. perdavimą, 2011 m. gruodžio 21 d. jis buvo sulaikytas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011m. gruodžio 22 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas trims mėnesiams, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 22 d.

2012 m. sausio 4 d. apklausos Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje metu, susipažinęs su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, S. A. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai, bet neatsisakė specialiosios taisyklės.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti S. A. baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ str. bei baudžiamojo proceso kodekso 73 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį S. A., gimusį (duomenys neskelbtini) Trakuose, a. k. (duomenys neskelbtini) nuomojusį butą adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbantį, pagal Berlyno prokuratūros prokuroro Rainhardo Alberso (Reinhard Albers) 2011 m. gruodžio 8 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Vokietijos baudžiamojo kodekso 211, 249, 251, 18 straipsniuose (§§), 25 straipsnio (§) 2 pastraipoje ir 52 straipsnyje (§).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.