Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir Socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovei Loretai Laugalienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jos sveikatos būklė yra bloga jau daug metų, paskutiniu metu sveikata sparčiai blogėja, nes progresuoja ligos. Pareiškėja visiškai nevaikšto, negali pati pasirūpinti savo higiena, t.y. nusiprausti, nusimaudyti, išsiskalbti, pasirūpinti savo buitimi, savarankiškai pavalgyti, jau nekalbant apie tai, kad maistą reikėtų pasiruošti. Dėl blogėjančios sveikatos būklės nebegali atlikti elementarių, gyvybiškai svarbių funkcijų. Be kito asmens pagalbos negalėtų išgyventi net labai trumpo laikotarpio. Pareiškėja visapusiškai rūpinasi dukra V. P., pas kurią pareiškėja ir gyvena, todėl prašo nustatyti rūpybą, o pareiškėjos rūpintoja paskirti V. P..

Suinteresuotas asmuo V. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Nurodo, kad pareiškėjos pareiškimą palaiko ir sutinka būti paskirta mamos rūpintoja.

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir Socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė Loreta Laugalienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, nes dėl savo sveikatos būklės pareiškėja negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Neprieštarauja, kad rūpintoja būtų paskirta V. P., kuri ir šiuo metu rūpinasi savo mama B. J..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (CK 3.279 str.). Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti B. J. teises ir interesus, jai skirtina rūpyba.

Iš šalių paaiškinimų ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad B. J. nuo 2012-10-18 neterminuotam laikui nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tai patvirtina specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma Nr. SPS-1 Nr. 0128414 Raseinių rajono savivaldybės pažyma, išduota 2015-04-09 Nr. 147, ir neįgaliojo pažymėjimas, išduotas 2015-04-09 Nr. 010806 (b. l. 7, 8, 9). Iš į bylą pateiktos ĮKNR pažymos matyti, kad V. P. neteista (b. l. 17), sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoja (b. l. 11). Medicininė pažyma patvirtina, kad V. P. yra sveika ir gali globoti kitą asmenį (b. l. 13). Iš pateikto santuokos liudijimo ir gimimo liudijimo matyti, kad V. P. yra pareiškėjos dukra (b. l. 14. Iš Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pažymos matyti, kad V. P. administracine tvarka bausta du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeisimus, nuobaudos galiojančios (b. l. 25-26). Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir Socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atsiliepimo į pareiškimą, duomenų apie veiksnų asmenį ir rekomenduojamą rūpintoją matyti, kad B. J. rūpyba yra reikalinga, o jos rūpintoja gali būti paskirta dukra V. P. (b. l. 19-21).

Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad B. J. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga rūpyba. Nustatyta, kad nėra kliūčių paskirti pareiškėjos rūpintoja V. P., todėl B. J. rūpintoja skirtina V. P. (CK 3.279 str.). Jai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.239 str., 3.240 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., CPK 232 str., 290 str., 291 str., 509 str. teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

nustatyti rūpybą B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jos rūpintoja paskirti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti V. P. rūpintojo teises ir pareigas numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.239 str., 3.240 str.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.