- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-28
- Bylos Nr.
- 2-12044-777/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10349-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- AB DFDS Seaways
- Atsakovas
- O. S.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieškovo atstovei J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB DFDS Seaways ieškinį atsakovui O. S. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš 1232 Lt skolos, 76,11 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.886, 6.887 str.).
Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp šalių buvo sudaryta keleivio vežimo sutartis, kurios pagrindu ieškovė jūriniu keltu vežė atsakovą iš Klaipėdos į Kylį. Taip pat vežė automobilį, valst.Nr. PJ06NWG. Už užsakytas bei suteiktas paslaugas atsakovas nesumokėjo, todėl ieškovė patyrė 1308,11 Lt nuostolių. Teismas neturi duomenų, jog atsakovas su ieškove būtų atsiskaitęs. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, daroma išvada, kad ieškovė tinkamai vykdė savo pareigą – nuvežė atsakovą į paskirties punktą, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė nesumokėdamas už vežimą nustatyto užmokesčio (CK 6.809 str.)
Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę. Atsakovas su ieškiniu sutinka ir byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iš atsakovo priteistina 1232 Lt skolos ir 76,11 Lt palūkanų (CK 6.210 str. 1 d.).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovei priteistina 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 68 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo valstybei nepriteisinos 3 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, apmokėtos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.), nes šių išlaidų suma yra mažesnė už minimalią priteistiną sumą, t.y. 10 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei AB DFDS Seaways iš atsakovo O. S. 1232 Lt (vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt du litus 00 ct.) skolos, 76,11 Lt (septyniasdešimt šešis litus 11 ct.) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1308,11 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-08-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct.) turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.