Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-10-02 · Byla Nr. A2.9.-720-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-02
Bylos Nr.
A2.9.-720-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-720-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00611-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-31 d. nuo ryto, (duomenys neskelbtini) savo namuose, A. K. tinkamai nesugebėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi K. A., gim. 2003-05-31, girtavo, dėl to jis nuo 23 val. buvo apgyvendintas vaiko globos namuose (duomenys neskelbtini)“. Tokiais veiksmais motina A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. numatytas pareigas, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

A. K. paaiškinime nurodo, kad 2014-08-31 nuo pat ryto vartojo alkoholinius gėrimus. Kai geria vaikas lieka be priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo jos pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, R. J. rašytinis paaiškinimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenys. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, A. K. asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta per metus kartą ir bausta penkis kartus praeityje, iš jų du kartus už analogišką pažeidimą (paskirtos baudos, išskyrus vieną, sumokėtos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

A. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau 2014-10-02