- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-720-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-31 d. nuo ryto, (duomenys neskelbtini) savo namuose, A. K. tinkamai nesugebėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi K. A., gim. 2003-05-31, girtavo, dėl to jis nuo 23 val. buvo apgyvendintas vaiko globos namuose (duomenys neskelbtini)“. Tokiais veiksmais motina A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. numatytas pareigas, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. K. paaiškinime nurodo, kad 2014-08-31 nuo pat ryto vartojo alkoholinius gėrimus. Kai geria vaikas lieka be priežiūros.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltę įrodo jos pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, R. J. rašytinis paaiškinimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenys. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, A. K. asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta per metus kartą ir bausta penkis kartus praeityje, iš jų du kartus už analogišką pažeidimą (paskirtos baudos, išskyrus vieną, sumokėtos).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
A. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.