Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-155-805/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-13
Bylos Nr.
1-155-805/2013
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00126-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-92-805/2013Teisminio proceso Nr.1-79-1-00126-2012-2Baudžiamoji byla Nr. 1-155-805/2013Teisminio proceso Nr.1-79-1-00197-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 13 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąsias bylas Nr. 1-92-805/2013 ir Nr. 1-155-805/2013, kuriose K. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-92-805/2013, kurioje K. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., dėl pasikėsinimo pagrobti S. K. priklausantį 1000 litų vertės kompiuterio sisteminio bloką „Asus“ Nr. LT (duomenys neskelbtini) ir 500 litų vertės vaizduoklį „IIYAMA Pro lite E 2003WSV“.

2013 m. gegužės 13 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi teisiamajame posėdyje nagrinėti perduota baudžiamoji byla Nr. 1-155-805/2013, kurioje K. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., dėl pasikėsinimo pagrobti A. R. priklausantį kompiuterį ASUS K53S, kurio vertė 2099 litų, ir mobilaus ryšio telefoną NOKIA (duomenys neskelbtini) kurio vertė 1530 litų.

Šalies argumentai

Kaltinamasis K. D. 2013-05-08 pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo sujungti šiuo metu tame pačiame teisme jo atžvilgiu atskirai nagrinėjamas baudžiamąsias bylas Nr. 1-92-805/2013 ir Nr. 1-155-805/2013.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjamose baudžiamosiose bylose Nr. 1-92-805/2013 ir Nr. 1-155-805/2013 vienas ir tas pats asmuo K. D. kaltinamas analogiškų nusikalstamų veikų padarymu.

Atsižvelgiant į tai, kad abiejose baudžiamosiose bylose tas pats asmuo kaltinamas analogiškų nusikalstamų veikų padarymu, siekiant proceso ekonomiškumo ir koncentruotumo principų įgyvendinimo, vertinant tai, kad kaltinamasis yra suimtas, abi bylas sujungus į vieną, byla bus greičiau išnagrinėta. Esant šioms aplinkybėms, baudžiamąsias bylas Nr. 1-92-805/2013 ir Nr. 1-155-805/2013, tikslinga sujungti į vieną ir nagrinėti viename procese (BPK 254 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 233 str., 254 str. 1 d.,

nutaria:

Baudžiamąsias bylas Nr. 1-92-805/2013 ir Nr. 1-155-805/2013, kuriose K. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., sujungti į vieną, paliekant baudžiamosios bylos Nr. 1-92-805/2013.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Radzevičienė