Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-119-917/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-16
Bylos Nr.
T-119-917/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Teikimas Nr. T-119-917/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1223/2000
Teisminio proceso Nr. 39-1-00103-00Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojo byloje Nr. 39-1-00103-00,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimo tarnyba kreipėsi į teismą su prašymu išspręsti daiktinių įrodymų – dviejų 100 Lt nominalo kupiūrų, baudžiamojoje byloje Nr. 39-1-00103-00 klausimą. Nurodė, kad minėtoje baudžiamojoje byloje, 2000-03-11 įvykio vietos apžiūros metu buvo paimtos dvi 100 Lt kupiūros, jos apžiūrėtos kaip daiktiniai įrodymai ir 2000-04-07 nutarimu perduoti saugoti į STT Finansų skyrių.

Prokuroras prašo daiktinius įrodymus konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 39-1-00103-00 (Nr. 1-1223/2000) Kauno miesto apylinkės teismo 2000-10-04 nuosprendžiu R. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 282 str. 1 d. (kyšio paėmimas). Šioje baudžiamojoje byloje 2000-04-07 nutarimu operatyviniai pinigai – dvi šimto litų kupiūros, kurių numeriai: AK 2751139 ir AK 3302940, paimti įvykio vietos apžiūros metu ir perduoti saugoti į STT Finansų skyrių kaip daiktiniai įrodymai (b.l.40,41). Teismo nuosprendyje klausimas dėl šių daiktinių įrodymų neišspręstas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei į tai, kad daiktiniai įrodymai – dvi šimto litų kupiūros, kurie minėtoje baudžiamojoje byloje pripažinti nusikaltimo įrankiais, jie konfiskuotini valstybės nuosavybėn (BK 72 str. 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – dvi šimto litų kupiūras, kurių numeriai: AK 2751139 ir AK 3302940, baudžiamojoje byloje Nr. 39-1-00103-00 (Nr. 1-1223/2000) konfiskuoti valstybės nuosavybėn.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Sigita Meškauskienė