Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“ (toliau – ir UAB „Transmiva“) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumo administratoriai“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Transmiva“ pabaigos.

Proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutartimi nutraukta UAB „Transmiva“ restruktūrizavimo byla ir įmonei iškelta bankroto byla. 2022 m. lapkričio 17 d. nutartimi UAB „Transmiva“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2023 m. vasario 15 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Transmiva“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius.

Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2023 m. sausio 23 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-1150 patvirtina, kad BUAB „Transmiva“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2021–2022 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

2023 m. vasario 15 d. nutartimi teismas patvirtinto galutinę bankroto ataskaitą. Nutartimi konstatuota, jog BUAB „Transmiva“ bankroto proceso metu gauta 2 211,72 Eur pajamų. Gautos pajamos panaudotos baziniam nemokumo administratoriaus atlygiui ir administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių finansiniai reikalavimai tenkinti iš garantinio fondo lėšų – 5 178,59 Eur, kurios panaudotos išmokėti pirmos eilės kreditoriams (buvusiems darbuotojams), kiti kreditorių finansiniai reikalavimai tenkinti nebuvo. Teismas patvirtino 6 186,37 Eur bazinį atlygį nemokumo administratoriui, 2022 m. gruodžio 6 d. kreditorių susirinkime patvirtinta 5 MMA bankroto administravimo išlaidų sąmata. Nemokumo administratorė kintamojo atlygio negavo.

Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės: KRONE SDP27, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir savos gamybos priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 16 d. pirkimo – pardavimo sutartimi šis turtas ir buhalterinė programa Pragma v. 3.2. buvo parduota už 250 Eur. Turto perdavimo – priėmimo aktas patvirtina šio turto perdavimą pirkėjui. Šiuos rašytinius įrodymus teismas pripažįsta pagrįstais konstatuoti, kad atsakovė šiuo turtu nebedisponuoja, jis nėra apskaitomas atsakovės balanse. Atsakovės kito turto neturi.

Administratorės kartu su prašymu pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, kita informacija ir duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Transmiva“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad BUAB „Transmiva“ kitų bylų procese nedalyvauja, jos atžvilgiu nėra vykdoma išieškojimų vykdomosiose bylose, atsakovės turtui ribojimų nėra taikoma. Viešais duomenimis nustatyta, kad atsakovė darbuotojų neturi.

Bankroto administratorė pabaigė visas įstatymu nustatytas juridinio asmens likvidavimo procedūras. Duomenų apie įmonės turimą turtą nėra. Įmonė veiklos nevykdo. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusią įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“, j. a. k. 302209539, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“ administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo administratoriai“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transmiva“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.