Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2024-05-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-135-941/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-05-24
Bylos Nr.
e2YT-135-941/2024
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01011-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pareiškėjas
Ž. M.
Suinteresuotas asmuo
P. M., G. M., A. M.
Advokatai
Alius Galminas, Rolandas Stirbinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-135-941/2024
(ankstesnis Nr. e2YT-4053-941/2023)
Proceso Nr. 2-25-3-01011-2023-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.4.5.10.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 24 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant pareiškėjai Ž. M., jos atstovui advokatui Aliui Galminui, suinteresuoto asmens P. M. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotiems asmenims G. M., išvadą teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Margaritai Lipskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ž. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. M., A. M. ir G. M., išvadą teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja Ž. M. 2023-06-20 pateiktu ir 2023-06-20 nutartimi priimtu pareiškimu prašo pripažinti jos tėvą P. M. neveiksniu tam tikrose srityse, nustatyti jam globą bei paskirti pareiškėją jo globėja. Nurodo, kad tėvas P. M. 2011 m. patyrė insultą ir nuo to laiko nebekalba, nesiorientuoja, neprotauja. Šiuo metu tėvo sveikatos būklė pablogėjo ir jis savimi pasirūpinti visiškai nebegali.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaiko.

Suinteresuotas asmuo G. M. su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens P. M. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad P. M. dėl sveikatos būklės negali pats savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Negali tinkamai pasirūpinti savo higiena, nesuvokia, negali įvertinti ir priimti jokių sprendimų. Būtina jam steigti globą, paskirti globėją. Neprieštarauja, kad jo globėja būtų paskirta pareiškėja Ž. M., kuri juo faktiškai rūpinasi bei sutinka būti globėja. Institucijos atstovė patvirtino išvadą, su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Teismo psichiatrijos ekspertizės 2024-03-27 – 2024-04-25 akte Nr. 85TPK-67/2024 pateikta ekspertų išvada, kad P. M. konstatuojama staiga prasidėjusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Dėl psichikos sveikatos būklės P. M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtintą Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašą.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2023-05-31 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad P. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, pripažintinas neveiksniu toje srityje (LR CK 2.10 str. 1 d.). Bylos duomenimis P. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, P. M. dėl psichikos sveikatos būklės (duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (LR CK 2.10 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.).

Pareiškėja prašo būti paskirta savo tėvo P. M. globėja. Byloje duomenų apie Ž. M. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Jos sveikata leidžia eiti globėjo pareigas. Suinteresuoti asmenys A. M. ir G. M. prieštaravimų, kad pareiškėja būtų paskirta tėvo globėja, nepareiškė. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti, nėra. Darytina išvada, kad Ž. M., būdama P. M. dukra, kaip vienas iš artimiausių žmonių šeimoje, atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, Ž. M. skirtina tėvo P. M. globėja ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksniu turtinių santykių srityje pripažintas P. M. turi turto bei gauna pinigines lėšas, turto administratore.

Globėjai Ž. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo procesiniai sprendimai dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 505 str.,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti globą pripažintam neveiksniu nurodytose srityse P. M..

P. M. globėja ir turto administratore paskirti jo dukrą Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti Ž. M. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.

Teisėja Vaida Rimkienė